Δευτέρα, Απριλίου 24, 2006

Μεγάλες Συνωμοσίες



Πριν από λίγο καιρό είχα έρθει σε σύγκρουση με την blade runner (και εν μέρει με την aphrodite) επάνω στο θέμα του Matrix. Συνειδητοποίησα αργότερα τον λόγο: ήταν ότι με ενοχλούνε αφάνταστα οι θεωρίες συνωμοσίας.

Ξέρετε – όλες εκείνες οι απόπειρες να ερμηνευτεί ένα φαινόμενο, όχι με βάση μία ορθολογική ανάλυση των γεγονότων, αλλά με κάποιες (συνήθως παρανοϊκές – το λιγότερο μυθολογικές) ερμηνείες.

Όπως ήδη θα έχετε ακούσει, τον κόσμο δεν τον κυβερνάνε οι εκλεγμένοι πρόεδροι και πρωθυπουργοί του – αλλά οι Επτά Σοφοί της Σιών, το Εβραϊκό Λόμπυ, η Λέσχη Μπίλντεμπεργκ, οι Μασόνοι, οι Ναΐτες Ιππότες, οι Εξωγήινοι, κλπ. αόρατες δυνάμεις.

Πίσω από κάθε θεωρία συνωμοσίας υπάρχει η αρχή ότι τα πράγματα δεν είναι όπως μας τα παρουσιάζουν, ότι «κάτι μας κρύβουν», ότι υπάρχει μία διπλή πραγματικότητα.

Ολόκληρο το Matrix βασίζεται σε μία θεωρία συνωμοσίας. Άσχετα με την βιρτουόζικη σκηνοθεσία και τα ψηφιακά εφέ – η ουσία της ταινίας ήταν η εικονική πραγματικότητα σε αντίθεση με την πραγματική.

Και τώρα μας έρχεται μία άλλη ταινία βασισμένη στο πιο επιτυχημένο συνωμοτικό βιβλίο των τελευταίων ετών – από όπου και το σενάριο της: Ο Kώδικας Ντα Βίντσι.

Το βιβλίο είναι ένα έξυπνο puzzle που ενώνει υπαρκτά στοιχεία (σε νέα ερμηνεία) με ανύπαρκτα, για να δώσει μίαν άλλη εκδοχή όχι μόνο για την εξέλιξη της Χριστιανικής θρησκείας, αλλά και για την πορεία του κόσμου.

Φυσικά τίποτα από όσα ισχυρίζεται το βιβλίο δεν είναι αλήθεια. Όμως ένα μεγάλο ποσοστό από τις δεκάδες εκατομμύρια αναγνώστες του το πίστεψε. (Είναι απίθανο το πόσο έχουμε ανάγκη από τον μύθο, την άλλη εξήγηση. Μας κάνει να νιώθουμε πιο έξυπνοι – διότι εμείς ξέρουμε την πραγματική αλήθεια – κι όχι αυτά που πιστεύουν οι πολλοί…).

Θεωρίες συνωμοσίας έχουν κατασκευαστεί για τα πιο πιθανά και απίθανα πράγματα: από τους εξωγήινους, που κάποτε ήρθαν στην γη (περίπτωση Roswell), ως την δολοφονία του Kennedy και του Παναγούλη. Ευδοκιμούν όπου η πραγματικότητα δεν είναι πολύ σαφής (όπως στις δύο τελευταίες περιπτώσεις), αλλά και σε πράγματα επιστημονικά τεκμηριωμένα και διαφανέστατα. Έχουν αρκετή συγγένεια με τους περιαστικούς μύθους (urban legends), αλλά πάνε σε μεγαλύτερο βάθος και πλάτος. Ένα αρκετά πλήρη κατάλογο, με ανάλυση της κάθε μίας, μπορείτε να βρείτε στην διεύθυνση ΕΔΩ

Για μία σε βάθος ανάλυση του φαινομένου (τι, γιατί και πώς πιστεύουμε) πολύ διαφωτιστικό είναι το οκτασέλιδο άρθρο στην Wiki.

Αλλά πολύ περισσότερα θα βρείτε στο Διαδίκτυο (βρίθει), στην ελληνική τηλεόραση και σε κάθε συζήτηση ελληνικού καφενείου. Η χώρα μας θα πρέπει να κατέχει μία από τις πρώτες θέσεις διεθνώς στην συνωμοσιολογία. Ό,τι στραβό μας συμβαίνει, οφείλεται στον «ξένο δάκτυλο» ή στα «ξένα κέντρα». (Από στόματος τότε πρωθυπουργού ο λόγος...) Πώς λοιπόν να μην αρχίζει η κουβέντα στο καφενείο με την φράση: «Θα σου πω εγώ τι κρύβεται από πίσω...».

Στο μυαλό του μέσου Έλληνα οι ξένοι κοιμούνται και ξυπνάνε με μία έγνοια: πώς θα μας βλάψουν.

Η τελευταία θεωρία που άκουσα είναι ότι πίσω από την AGB κρύβονται σκοτεινές δυνάμεις (μάλλον Αμερικανικές) που αλλοιώνουν τα νούμερα τηλεθέασης, ώστε να ανεβαίνουν οι αποβλακωτικές εκπομπές, να πολλαπλασιάζονται και να αποκοιμίζουν τον ελληνικό λαό.

Αύριο Τρίτη, 25.4, μετά τις δέκα το πρωί, θα είμαι στην ΝΕΤ (εκπομπή «Συμβαίνει τώρα» με την Πόπη Τσαπανίδου) όπου, με αφορμή την ταινία, θα συζητήσουμε το θέμα.

323 σχόλια:

«Παλαιότερο   ‹Παλαιότερο   201 – 323 από 323
chris είπε...

Δεν υπάρχει κανένα πρόβλημα με τη χρήση πηγών ή αρχείων άλλων, με μόνη προϋπόθεση να κατονομάζονται. Και αυτό δεν είναι απλώς ζήτημα καλής συμπεριφοράς. Οι συνωμοσιολόγοι παρεμπιπτόντως υποφέρουν από αυτή την αδυναμία. Προσωπικά θεωρώ τον Ιό μετριότατη δημοσιογραφική δουλειά, αλλά αυτό είναι άλλο θέμα. Τέλος, τα σχόλια των houlia, afrodite, παράγραφος και mickey αποτελούν για μένα από τους σημαντικότερους λόγους που τσεκάρω το μπλογκ του Νίκου "γάτου" Δήμου σε καθημερινή βάση (σχετικό άσχετο). Αυτά!

Filboid Studge είπε...

nikos dimou said:
Είσαστε σίγουροι πως ο Μπους είναι βλαξ;

Βεβαιότατοι.
Οσο εξ άλλου και οι χειριστές του, οι οποίοι, πεπεισμένοι για την βλακεία του, αναγκάσθηκαν να τού φορέσουν ηλεκτρονικό υποβολέα (έμοιαζε με τετράγωνη καμπούρα κάτω απ' το σακκάκι του) προκειμένου να τον βοηθήσουν να σταθεί ευπρεπώς κατά την διάρκεια μιας τηλεοπτικής αναμέτρησης με τον John Kerry προ των εκλογών του 2004.

draminos είπε...

mickey αν και δεν σε γνωρίζω προσωπικά βλέπω "μεγάλη συνωμοσία" εδώ. Είδε ο οικοδεσπότης την αδυναμία σου σε 100άρες 200άρες κοκ και θα βάλει λέει όριο 100 λέξεων. Να ήταν 99 ή 101 μάλιστα. Στο εξής θα γράφω πρώτο το σχόλιο μου σε word θα βάζω τον μετρητή λέξεων και αν είμαι εντός ορίων, copy - paste στο leave your comment.

Nikos Dimou είπε...

jan said...
"τι θα ήταν αυτό το μπλογκ χωρίς σχολιαστές"

νομίζω πως θα είχε την αξία που έχουν τα Posts του (και οι φωτογραφίες) - αν τα θεωρείς ασήμαντα, πάω πάσο...

"είναι μεγάλη η ευθύνη του ΝΔ"

Η ευθύνη του ΝΔ είναι τα post - αυτά με εκφράζουν. Σίγουρα κάνω και παρεμβολές στα σχόλια - αλλά δεν ευθύνομαι γι αυτά. Ωστόσο, όταν αμαυρώνουν όλη την εικόνα του blog, μπορεί να μου χαλάσουν το κέφι. Και τελικά προϊόν κεφιού είναι. Σκεφθείτε πως η δουλειά που κάνω στο Internet ειναι η μόνη, τα τελευταία τριάντα χρόνια, από την οποία δεν έχω κανένα οικονομικό όφελος...

Μr Pnin συμφωνώ ότι το βιβλίο του Dan Brown δεν είναι απλώς κακή λογοτεχνία - δεν είναι καν λογοτεχνία. Γι αυτό το ονόμασα έξυπνο puzzle. Όμως σαν παιχνίδι δεν είναι κακό - απόδειξη η επιτυχία του (τίποτα δεν πετυχαίνει τυχαία).

cp είπε...

Theories san tou matrix kai tou kodika da Vinci kykloforoun edo kai xronia se dekades vivlia, ekpompes kai tainies. De nomizo oti itan to periexomeno pou ta ekane best seller kai diasima alla to budget kai to marketing. Na min eixan mpleksei to Vaticano oi ekdorikoi oikoi kai ton Brown tah ton diavazan i gynaika kai i koumpara tou. Ante ki ego se kana leoforeio tou KTEL mazi me Grisham.
Oso gia to Roswell,oriste alli mia theoria synomosias.Allo na arneisai oti yparxoun eksogiinoi genika ki aorista ki allo na mi dexesai oti mia merida nikiton enos polemou vrethike ksafnika na exei sta xeria tis isxyri peiramatiki texnologia, pou olos tyxaios synepipte me tin eisodo sto Verolino, pou olos tyxaios epaize me tetoia pragmata kai pou olos tyxaios kanenas symmaxos den prolave na parei. Ypotithetai oti an eixan vrei kati oi Amerikanoi se ergastirio tis germanias ta to moirazontan i tah tyo martyrousan stous symmaxous kai de tah to eklevan, etsi den einai? Eno gia kali tous tixi to vrikan etoimo apo kati eksogiinous pou pilotarizan xoris diploma ptisis kai pigan ki epesan stin erimo. To provlima me ta mythistorimata kai to cinema kai ta serial einai otan ta pairneikaneis gia monadiki tou "vivliografia". Anthropoi pou diavazan to poli ta zodia tou Lipstick vrikan to fos tous me to Angels and demons kai ton Kodika?? Ela tora!!

PS. Pantos paradexomai oti genika protimao tis theories synomosias apo ti alithia. Exoun pio plaka. Px eno oloi kseroume oti sto Iraq pigame gia to Saddam kai ta opla tou, ego nomizo oti pigame gia na statheropoiisoun tin perioxi gia fysiko aerio kai tetoia banal. :P

heinz είπε...

Nikos Dimou said...

"Η ευθύνη του ΝΔ είναι τα post - αυτά με εκφράζουν."

Αλλά δεν μίλησα για τα σχόλια. Μίλησα για άλλο πράγμα, δεν ήταν σαφές??

Nikos Dimou said...

"Όταν λέω εγώ ότι το blog έχει τη δική του δυναμική"!

Για αυτό μίλησα...

draminos είπε...

κύριε Νίκο είδα την παραπομπή για του περιαστικούς μύθους, αλλά είναι στα Αγγλικά. Στο παρακάτω link υπάρχουν περιαστικοί μύθοι γραμμένοι στα ελληνικά.
http://www.skepdic.gr/suburbanmyths.htm
Και πως έφθασα σ'αυτό; γράφω μια μέρα σταν αναζήτηση στο google τη λέξη ταχυδακτυλουργία και enter. Από τα 253 αποτελέσματα στην αναζήτηση, ανοίγω το πρώτο και φθάνω στο λεξικό του σκεπτικιστή, όπου στα άρθρα του έχει και 2 δικά σου. πως έλεγε παλιά η διαφήμιση - παντού υπάρχει κρυμένος ένας μύθος - ομοίως στο internet παντού υπάρχει κρυμένος ένας Νίκος Δήμου.
Φαντάσου να ψάχνω τη λέξη ταχυδακτυλουργία και να καταλήγω σε άρθρα του ΝΔ. Συνωμοσία 100%
Οσο για την εικόνα που εμφανίζει το blog τώρα τελευταία: Μόλις δω μεγάλο αριθμό σχολίων κάνω κλικ στο collapse comments και παρακάμπτω αμέσως όσους δεν με ενδιαφέρουν και ας χάνω και μερικά καλά σχόλια. Το ίδιο μπορούν να κάνουν και οι υπόλοιποι για μένα.

Artanis είπε...
Αυτό το σχόλιο αφαιρέθηκε από έναν διαχειριστή ιστολογίου.
cyrusgeo είπε...

@andy dufresne:

(Με αφορμή το σχόλιο των 6:05 μμ)

Άντυ, αν δεν είχα κόψει το αλκοόλ θα έπινα κάτι στην υγειά σου...

x-watcher είπε...

Ο ΝΔ έγραψε στη 1:18 μμ.
“Eίναι ενδιαφέρον - παίρνω μηνύματα από ανθρώπους που πιστεύουν σε ορισμένες συνωμοσίες (από αυτές που έχουμε αναφέρει) και μου δίνουν αναλυτικά στοιχεία. Όταν τους προτρέπω να τα γράψουν στο μπλογκ (ή να μου επιτρέψουν να τα ανεβάσω εγώ, με εξασφαλισμένη την ανωνυμία τους) δεν το δέχονται. Φοβούνται…”

Πολύ σημαντικό σχόλιο. Και τελικά τι κάνουν οι παραπάνω επαϊοντες; Και ποιος ο λόγος να τα εκμυστηρεύονται; Μήπως κατά βάθος επιθυμούν την γνωστοποίηση των στοιχείων, ή έστω παίρνουν το ρίσκο; Εσείς κ. Δήμου πως αξιολογείτε αυτά τα στοιχεία; Και αν είναι σημαντικά και μπορούν να διασταυρωθούν, ή έστω να σταθούν λογικά, δεν πρέπει κάποιος (εσείς κ. ΝΔ εν προκειμένω - ή ακόμη και ο Guerrero 267 που «κάτι» ξεκίνησε να γράφει αλλά το σταμάτησε) να τα δώσει στη δημοσιότητα; Είναι τόσες πολλές οι θεωρίες και οι αντι-θεωρίες συνωμοσίας που έστω και μία αν ήταν δυνατόν (αποδεδειγμένα) να απορριφθεί ή να γίνει δεκτή, θα ήταν ιδιαίτερα ωφέλιμο.

x-watcher είπε...

Συγγνώμη, το σωστό είναι: Guerrero 762.

Jan είπε...

jan said...
" διότι τι θα ήταν αυτό το μλογκ χωρίς σχολιαστές)"

nikos dimou said...
"νομίζω πως θα είχε την αξία που έχουν τα Posts του (και οι φωτογραφίες) - αν τα θεωρείς ασήμαντα, πάω πάσο..."

Και βέβαια δεν τα θεωρώ ασήμαντα, αν ήταν έτσι δε θα έκλεβα τον πολύτιμο χρόνο από τη μελέτη μου για να τα απολαύσω...!
Αν δεν απατώμαι όμως, εσείς ο ίδιος έχετε αναφέρει, ότι χωρίς τη συμμετοχη των σχολιαστών αυτό το μπλογκ δε θα ήταν παρά ένα ημερολόγιο. Αυτό βέβαια δε θα μείωνε απαραίτητα την αξία του (μπορεί εν τέλει και να την αύξανε!), θα μετέβαλε όμως ριζικά το χαρακτήρα του. Νομίζω ότι στη διαμόρφωση αυτού του χαρακτήρα (και ενδεχομένως και της δημοσιότητας ου απέκτησε το μπλογκ) ουσιώδη ρόλο παίζετε τόσο εσείς, με την επιλογή και δημοσίευση των θεμάτων και φωτογραφιών όσο και οι σχολιαστές αυτών των θεμάτων, με την ποιότητα των σχολίων που δημοσιεύον.

Jan said...
"είναι μεγάλη η ευθύνη του ΝΔ"

Νομίζω ότι εδώ αποκόψατε μία φράση, με αποτέλεσμα να αλλάξει το νόημα. Η ευθύνη στην οποία αναφέρομαι, αφορά τις τωρινές παρεμβάσεις σας (εφαρμογή αυστηρής σύστασης ορίου λέξεων, αποφυγής chat κλπ), η οποία και ενδεχομένως να διαφοροποιήσει και τη μορφή των σχολίων που δημοσιεύονται - όπως έγινε και με τη διαγραφή στο παρελθόν ενός ολόκληρου θέματος.

Υποκείμενο δικαίου είπε...

Υπάρχει και κάτι ακόμα που κάνει τις θεωρίες συνωμοσίας πανίσχυρες: το γεγονός ότι είναι σπουδαίες αφηγήσεις.

Οι άνθρωποι θέλουν να σκέπτονται με ιστορίες και με ήρωες, καλούς και κακούς. Χρειάζονται μία πλοκή που οργανώνει το χάος γύρω τους. Μία θεωρία συνωμοσίας τους τα δίνει όλα αυτά. Είναι μία αφήγηση με αρχή, μέση και τέλος.Ποια είναι η εναλλακτική λύση; Ένα πλήθος από οικονομικούς, πολιτικούς και κοινωνικούς παράγοντες, που επιδρούν ο ένας στον άλλο με πολύπλοκους τρόπους - και μαζί τους, ο πιο τρομακτικός παράγοντας από όλους, το τυχαίο.

Μία θεωρία συνωμοσίας στηρίζεται στο γεγονός ότι δεν υπάρχει εξουσία χωρίς μυστικότητα. H μυστικότητα απομονώνει όσους βρίσκονται στην κορυφή από την κριτική, και τους επιτρέπει να μη αιτιολογούν τις πράξεις τους και να αλλάζουν σχέδια εύκολα και ανέξοδα.Ο Max Weber έγραψε ότι κάθε γραφειοκρατία ενισχύει την εξουσία της κρύβοντας τα σχέδια και τις προθέσεις της.

Περιέργως, η ίδια μυστικότητα που ενισχύει τόσο την εξουσία, τρέφει και τις θεωρίες της συνωμοσίας. Και οι θεωρητικοί της συνωμοσίας έτσι λειτουργούν - σαν ένας μικρός, κλειστός κύκλος από γνώστες, που κρατάει τα κλειδιά της πραγματικότητας. Μπορεί να πάρουν την εξουσία, ή μπορεί να θέσουν τις θεωρίες τους στην υπηρεσία της.

Μία πιθανή απάντηση στις θεωρίες συνωμοσίας θα ήταν λιγότερη μυστικότητα στο κράτος. Δεν χρησιμοποιούμε αρκετά δικαιώματα όπως αυτό της πρόσβασης σε έγγραφα ("κάθε ενδιαφερόμενος έχει το δικαίωμα, ύστερα από αίτησή του, να λαβάνει γνώση των διοικητικών εγγράφων"), αν και οι εξαιρέσεις είναι περισσότερες από τον κανόνα ("η αρμόδια αρχή μπορεί να αρνηθεί αν το έγγραφο αναφέρεται στις συζητήσεις του υπουργικού συμβουλίου, ή η ικανοποίηση του δικαιώματος είναι δυνατόν να δυσχεράνει ουσιωδώς την έρευνα δικαστικών, διοικητικών, αστυνομικών και στρατιωτικών αρχών", ν. 2590/1999). Θα πρέπει να υπάρχει μία καταληκτική ημερομηνία, πέρα από την οποία να μην υπάρχουν κρατικά απόρρητα.Αν αυτή είναι, π.χ., 30 χρόνια, θα ειχαμε ανοίξει το φάκελο του πραξικοπήματος το 1997. Αν ήταν 40 χρόνια, ο φάκελος της Κύπρου θα είχε ανοίξει το 2004. Είμαστε μεγάλα παιδιά πια: όσο και να πονάνε ακόμα κάποια πράγματα, υπάρχει και το εξίσου θεμιτό συμφέρον μίας κοινωνίας στην αλήθεια. Η καταστροφή αρχείων είναι έγκλημα - το κάναμε μία φορά με τους φακέλους, και άλλη μία με τα πρακτικά του υπουργικού συμβουλίου για τα Ίμια.

Φυσικά, εννοείται ότι οι θεωρίες συνωμοσίας δεν θα εξαφανιστούν - αλλά ίσως θα βρούν λιγότερο έδαφος για να αναπτυχθούν. Άλλωστε, οι απαντήσεις μπορεί να μην υπάρχουν...

the_return είπε...

Θα προσπαθήσω να απλοποιήσω λίγο τα πράγματα.

"Συνωμοσιολογία" σημαίνει "λόγος περί συνωμοσίας".
Κατά συνέπεια, όταν εξετάζουμε ένα "αμφισβητούμενο" γεγονός,οφείλουμε να δούμε αν υπάρχει ενδεχόμενο συνωμοσίας.
Είμαστε υποχρεωμένοι να προβούμε σε αυτό, ακριβώς γιατί το ιστορικό παρελθόν είναι γεμάτο από συνωμοσίες μέσα σε συνωμοσίες...

Ως εκ τούτου δεν μπορούμε να αγνοήσουμε ένα επιβεβαρημένο ιστορικό (όσον αφορά την έννοια της "συνωμοσίας") που συνοδεύει τις κινήσεις των ανθρώπων από αυτήν την αρχή ακόμη της Ιστορίας...

Με αυστηρά λογική σκέψη σκεπτόμενοι, σε περίπτωση που οι ενδείξεις μας οδηγούν στο συμπέρασμα, ότι ναι, πράγματι έχουμε συνωμοσία,
τότε, απλά ...δεχόμαστε το πόρισμα.

Εάν οι ενδείξεις άγουν προς το αντίθετο, τότε δεχόμαστε το αντίθετο πόρισμα.

Κάθε συνωμοσιολατρεία όπως επίσης και κάθε συνωμοσιοφοβία(που είναι πολύ της μόδας εσχάτως...), καλό είναι να αποφεύγονται.

Αυτό όμως, ταυτόχρονα, δεν πρέπει να μας οδηγεί σε κάποια "ψυχανσγκαστική λατρεία του μέσου όρου" (άλλος κίνδυνος).
Μπορεί σε ένα δεδομένο χρονικό διάστημα να έχουμε άπειρες συνωμοσίες ή καμμία, ή ένα ποσοστό που πλησιάζει περισσότερο προς το "μέσο" των προηγουμένων δύο περιπτώσεων...

Τα πάντα είναι ανοιχτά.

Το ζητούμενο είναι η απόλυτη έλλειψη προκατάληψης...

andy dufresne είπε...

@Υποκείμενο δικαίου,

hats off!

Nikos Dimou είπε...

Προς Θεού - ΔΕΝ έθεσα όριο λέξεων (αρνήθηκα μάλιστα την πρόταση του Harry για όριο στις λέξεις και στα σχόλια).

Έθεσα σαν επιθυμητό στόχο τις 100 λέξεις - βλέπω ήδη πως ήταν πολύ χαμηλός.

Αλλά ας προσπαθήσουμε να αποφεύγουμε τα σεντόνια!

BadlyDrawnBoy είπε...

Όσο πιο πολύ μιλάμε για την τιμή της ντομάτας, τόσο αυτή ανεβαίνει (κάπως έτσι θα το έλεγε ο Στέφανος Μάνος).

Όσο πιο πολύ μιλάμε για την ποιότητα του μπλόγκ, τόσο αυτή κατεβαίνει.


Κάλλιστα θα μπορούσα να θεωρηθώ και εγώ ένας εκ των υπευθύνων για την υποβάθμιση της ποιότητας του μπλογκ τους τελευταίους δύο μήνες, αλλά δε μπορώ να κάνω τίποτα για αυτό – λόγω ζωδίου, μου είναι αδύνατο να μην πετάξω ανάμεσα σε όλα τα άλλα σχεδόν σοβαρά την μπουρδα μου και την κοτσάνα μου (τις έχω έμφυτες). Ούτε μπορώ να εγκαταλείψω το ΝΔ. Δεν είναι εύκολο να βρεις στην Ελλάδα πολλούς ανθρώπους με τις ιδέες του και τις αντιλήψεις του. Και μόνο που μπαίνουν εδώ πολλοί άνθρωποι είναι θετικό. Θα ήταν καλύτερο δηλαδή αν γίνονταν θαμώνες στο μπλογκ του Παπαθεμελή;


Ήδη μ’ αυτά και με τα’ αλλά, οι κακοί ξένοι συνομώτες κατάφεραν να πετύχουν το στόχο τους: να μας αποπροσανατολίσουν από το θέμα μας, τη συνομωσιολογία και να σπείρουν ζιζάνια ανάμεσα μας, μετατρέποντας το μπλογκ σε εμφύλιο πόλεμο.

Έτσι όπως πάει το πράγμα με το «διαίρει και βασίλευε» , το ισχνό κίνημα του ορθολογισμού στην Ελλάδα θα κατακερματιστεί, θα καταντήσει σαν την αριστερά και σε λίγο καιρό τα μπλογκ του παπαστρουμφ, του αρχιεπισκοπίξ και της κυρίας Λουκα θα πιάσουν την κορυφή στα διαδικτυακά charts.


To μόνο όπλο που έχουμε εμείς είναι η τεχνολογία… αν μας το πάρουν και αυτό, την κάτσαμε!

Blue Oji είπε...

nikos dimou said (5:31μμ):
"Αυτό δεν σημαίνει πως πρέπει να γίνει ακαδημαϊκό σεμινάριο, χωρίς χιούμορ και παιχνίδι.

Γιατί όχι?

Ναι, να γίνει πόλος έλξης ακαδημαϊκών συζητήσεων και πυγή γνώσεων.

Αυτή είναι η διαφορά ενός φόρουμ από το βλογ. Στα καλύτερα βλογ που έχω επισκεφτεί και συνεχίζω να επισκέπτομαι συστηματικά, συνήθως δεν είχα να αντιπαραθέσω την γνώμη μου. Και τα σχόλια τους… είναι συνήθως μονίμως σε μηδαμινή βάση, το πολύ να αριθμούν μερικά σχόλια, κάτω των πέντε. Ποιότητα ή ποσότητα?

heinz είπε...

Blue Oji said...

"Ναι, να γίνει πόλος έλξης ακαδημαϊκών συζητήσεων και πυγή γνώσεων. "

Αχαχαχαχαχαααααααα!!!!!!!!!!!

Παρακαλώ πολύ να σημειωθεί στα χρονικά των blogs:

πυγή γνώσεων

Blue Oji δεν ειρωνεύομαι την ανορθογραφία σου (κι εγώ γράφω διάφορα ανορθόγραφα συχνά). Γελάω με την ορθογραφημένη ερμηνεία της φράσης σου.

:-))))

harrygreco είπε...

Σχολια σαν του υποκειμενου δικαιου ειναι καλο παραδειγμα διανοησης χωρις σεντονι ή/& πλατυασμο.Για τις Θ.Σ,οι περισσοτεροι αναφερουν παραδειγματα,η ουσια ειναι να αναλυσουμε τη ψυχη που παραγει τετοιες θεωριες,οπως το κομπλεξ του νανου εναντι του γιγαντα. Ειναι τοσο λυσσασμενοι οι γραικοι εναντιον του νοητου ηλιου,που ειναι διατεθειμενοι να δεχτουν ακομα & τρελλους να κατεχουν πυρηνικα. Μεσα στο ντελιριο τους,παυει να λειτουργει ακομα & το ενστικτο της αυτοσυντηρησης. Ευτυχως που η ψ/κωσταινα,οπως & τα λοιπα Βαλκανια ειναι ενα Αλλου φαν παρκ που δεν το παιρνει κανεις στα σοβαρα. Οι αμερικανοι θα ειναι για τους ρωμιους ενα ικυοπμιστ που δεν θα γουσταρουν αλλα θα το κανουν...Καλυτερα να βαλουμε για υπεξ μια Σμυρνια...

heinz είπε...

Λοιπόν έψαξα στο google και είδα ότι δεν είναι η μόνη περίπτωση που η πηγή γράφεται σαν πυγή.

Χαρακτηριστικότερο όλων:

"Μοναστήρια μεγάλης ιστορικής και θρησκευτικής σημασίας είναι: η Μεγάλη Παναγία, ο Σταυρός, η Αγία Ζώνη, η Ζωοδόχος Πυγή, η Βροδιανή κ.α. "

http://www.olympia-hotels.gr/gr/activities.htm

heinz είπε...

harry reloaded said...

" Ειναι τοσο λυσσασμενοι οι γραικοι εναντιον του νοητου ηλιου,που ειναι διατεθειμενοι να δεχτουν ακομα & τρελλους να κατεχουν πυρηνικα."

Σαν τους αγιατολάδες π.χ.??
Δεν είναι ο χώρος εδώ να συζητήσουμε τι είναι πράγματι το Ισλάμ. Αλλά harry, να μιλάμε τεκμηριωμένα. Αλλιώς γινόμαστε Αρχιεπισκοπίξ.

franki είπε...

Λυπάμαι, αλλά φοβάμαι ότι όσοι κάνουν επικριτικά σχόλια για το matrix, το είδαν και απλώς δεν το κατάλαβαν. Δεν καταλαβαίνω από που προκύπτει η θεωρία συνωμοσίας. Για την ακρίβεια πιστεύω ότι δεν υπάρχει κανείς που να μπορεί να με πείσει ότι δεν ζω (ή και ότι ζω βέβαια) στο matrix. Αυτό που κάνει το matrix ΜΕΓΑΛΗ ΤΑΙΝΙΑ είναι ότι θέτει φιλοσοφικά προβλήματα σε πολλές πτυχές της σχέσης μηχανής-άνθρωπος και εν τέλει για τον ίδιο τον άνθρωπο (Δεν περίμενα από το ΝΔ να μην του αρέσει η ταινία για αυτό ακριβώς το λόγο). Αν καταλαβαίνω καλά, όσοι αναφέρονται επικριτικά στο matrix, τους πειράζει που είναι "ξυπνητζίδικη" ταινία (τους πειράζει και που τους εκπλήσσει ίσως). Προσωπικά, την κατατάσσω στις 5 καλύτερες ταινίες επιστημονικής φαντασίας όλων των εποχών. Πώς κάποιοι ανάγουν την επιστημονική φαντασία σε συνωμοσιολογία τώρα απλά αδυνάτω να το καταλάβω. Κρίμα που δεν την απόλαυσαν όσο και εγώ...

blade runner είπε...

Καλησπέρα σε όλους!

Μετά από ώρες μπροστά στον υπολογιστή και διαβάζοντας το σύνολο σχεδόν των σχολίων στα τρία τελευταία posts, να πω τα εξής:

1. Είναι άλλο πράγμα να εκφράζεις τη διαφωνία σου με κάτι που γράφεται, και άλλο να επιτίθεσαι σε προσβλητικό ύφος. Ωστόσο, προσωπικά δεν θα με προσέβαλε κανένα επιθετικό σχόλιο υπέρ το δέον, για τον απλούστατο λόγο ότι απαγορεύω στον εαυτό μου να θεωρήσει ότι μπορώ να έχω συνολική εικόνα γι' αυτόν που βρίσκεται κάθε φορά "απέναντί μου", σ'έναν διάλογο που λαμβάνει χώρα στο διαδίκτυο. Οσο και να δημιουργούνται συμπάθειες, αντιπάθειες, εκλεκτικές συγγένειες ή σχέσεις αδιαφορίας, δεν παύουν να είναι κατά μεγάλο ποσοστό εικονικές. Ποιος άλλωστε μας εγγυάται ότι κάθε ένας από όλους όσοι επισκέπτονται το blog, πέραν του Νίκου Δήμου η ταυτότητα του οποίου είναι γνωστή, είναι και νιώθουν και πράττουν όπως λένε ότι είναι, νιώθουν και πράττουν... Κατά συνέπεια, ψυχραιμία παίδες, μην το κάνουμε ρινγκ, είναι απλώς ένα blog. Ως το ημερολόγιο του Νίκου Δήμου στο διαδίκτυο, είναι συναρπαστικό και καίριο, ως ένα blog που πολλές φορές αναλώνεται σε chatting, μπορεί να γίνει και βαρετό ή επίπεδο.

2. Θα με απογοήτευε τα μάλα να αποφάσιζε ο Νίκος Δήμου να κάνει το χωροφύλακα μέσα στο ίδιο του το blog! Συμφωνώ όμως με την προτροπή του ο καθένας να προσπαθήσει να ελέγχει τον εαυτό του. Ο,τιδήποτε άλλο νομίζω θα πήγαινε κόντρα στη φυσιογνωμία του blog όπως αυτό έχει διαμορφωθεί μέχρι στιγμής, αλλά και στην προσωπικότητα του οικοδεσπότη. Οι περισσότεροι διάλογοι μεταξύ των bloggers, εμού συμπεριλαμβανομένης, είναι αλήθεια πως δεν αφορούν παρά μόνο αυτούς που συμμετέχουν και μερικούς άλλους ακόμη, που βρίσκουν σε αυτή την ιδιότυπη ηλεκτρονική παρέα κάτι το ενδιαφέρον και... πικάντικο. Ωστόσο, ναι, πιστεύω κι εγώ πως καλό θα ήταν να μην το ξεφτυλιζουμε το θέμα... Τώρα ειδικά που έχει και ο mickey το πολυπόθητο ρεκόρ στο χέρι, ας επικεντρωθούμε λίγο στην ουσία. Αν υπάρχει λόγος τα σχόλια να είναι πολλά ας είναι ακόμη περισσότερα από 666, αλλά ας μην γίνεται αυτό αυτοσκοπός.

3. Είναι αναπόφευκτο μετά από 4 μήνες καθημερινής σχεδόν συμμετοχής στο blog, ορισμένοι να ανακαλύπτουν πολλά κοινά με άλλους bloggers. Ενα e-mail ή ένα μήνυμα στο blog του άλλου blogger - όταν υπάρχει προσωπικό blog - είναι ένας πολύ καλός τρόπος και το παρόν blog να μην φορτώνεται με βαρετές για τους υπόλοιπους συνομιλίες και ορισμένες διαδικτυακές σχέσεις να περνάνε στο επόμενο επίπεδο και να γίνονται πιο διαφανείς! Και πιο άμεσες.

Jacobo είπε...

Μια και μιλάμε για την ποιότητα του Blog, να μια άποψη από ένα από τους παλιούς σχολιαστές(απο αυτούς που το παρακολουθούν από τη γέννηση του) ο οποίος έχασε τον αρχικό ενθουσιασμό του. Μου λείπει κάτι εδώ. Το ΧΙΟΥΜΟΡ! Δεν μιλώ φυσικά για φτηνό χαβαλέ αλλά για το ευφυολόγημα, την ατάκα, το κείμενο που θα το ρουφίξεις και που θα σε κάνει να χαμογελάσεις από ευδεμονία έστω και αμυδρά.

Πνεύμα και ανθρώπινη επικοινωνία χωρίς χιούμορ γίνεται; Δεν γίνεται!

Που είσαστε μεγάλε Woody Allen, Όσκαρ Ουάιλντ,Tom Robbins, Αρκά να δείξετε το δρόμο;

stainless turtle είπε...

aphrodite said:
"Τα hypnostedon μου γρήγορα! (και είναι ΑΚΡΙΒΩΣ ΕΤΣΙ, έχω το τελευταίο κουτί της γιαγιάς μου, από το '70!)"

Κορίτσι μου άσε τα πια αυτά της γιαγιάς, είναι ληγμένα!

Στο θέμα της πορεία του blog: αποδείξατε σήμερα πολλοί από τους παλιούς εδώ ότι αυτό που ονειρεύεστε είναι ένα κλειστό club από εσάς για εσάς και μάλιστα περιφρονώντας την θέληση του ίδιου του οικοδεσπότη. Το καινούριο σας τρομάζει! Ευτυχώς ακούστηκαν και μερικές ελεύθερες φωνές που προσγείωσαν την κατάσταση.

Εύχομαι λοιπόν αυτό το blog να μείνει ανοικτό για αυτούς που θέλουν να καταθέτουν την ψυχή τους και το μυαλό τους και όχι μόνο ΤΟ ΜΥΑΛΟ ΤΟΥΣ όπως μερικοί δυσκοίλιοι πρότειναν.

Μην ξεχνάτε ότι εσείς που συμμετέχετε καθημερινά με το ίδιο nick και απαράλλακτοι έχετε τα ίδια δικαιώματα με αυτούς που σιωπηλά διαβάζουν το blog και παρεμβαίνουν όποτε νιώθουν την ανάγκη.

Και κάτι άλλο: ο σοφός από πίσω γελάει με εσάς, τον ακούτε;

blade runner είπε...

Τέλος, νομίζω πως μεγάλο μέρος της γοητείας αυτού του blog είναι αυτή ακριβώς η ζωντάνια και διαδραστικότητά του. Το ίδιο ακριβώς πράγμα που σε μερικές περιπτώσεις το απογειώνει, είναι που σε άλλες το καθηλώνει και το κάνει μέχρι και ενοχλητικό για ορισμένους. Εμένα προσωπικά, ωστόσο, και το δηλώνω ευθέως, δεν με ενοχλεί. Τα σχόλια που βαριέμαι να διαβάσω, γιατί δεν με αφορούν, τα προσπερνάω και αναζητώ το πρώτο ενδιαφέρον.

Επίσης, κάτι τύπους που μπαίνουν εδώ όχι για να σχολιάσουν, αλλά για να επιβεβαιώσουν την ΟΠΟΙΑ ανασφάλειά τους, τους βαριέμαι έτσι κι αλλιώς, οπότε αυτούς και αν τους προσπερνάω χωρίς καμία ενοχή, πόσο μάλλον ενόχληση!

Jacobo είπε...

Να προσθέσω επίσης ότι με ενοχλεί το ΚΑΛΟΥΠΙ. Εφαρμόσαμε την μέθοδο του Προκρούστη. Αποκεφαλίσαμε τους ψηλότερους και ξεχιλώσαμε τους κοντούς.
Τελικά δεν τολμάει κανένας να γράψει καμιά μαλακία διαφορετική από τους άλλους. Διαβάζω τα σχόλια και νομίζω ότι τα γράφει όλα το ίδιο χέρι!

ΥΓ: από ενδιαφέρον τα λέω πάντως

Nikos Dimou είπε...

Kαλώς όρισες blade runner!
ήρθε και ο Harry - η ομάδα ανασυγκροτείται...

Jacopo said...
Που είσαστε μεγάλε Woody Allen, Όσκαρ Ουάιλντ,Tom Robbins, Αρκά...

Αυτό θα ήταν άλλο blog (το οποίο ευχαρίστως θα παρακολουθούσα).

franki said...
Λυπάμαι, αλλά φοβάμαι ότι όσοι κάνουν επικριτικά σχόλια για το matrix, το είδαν και απλώς δεν το κατάλαβαν. Δεν καταλαβαίνω από που προκύπτει η θεωρία συνωμοσίας.

Μα όλη η ουσία του Matrix είναι πως πίσω από την ψεύτικη "πραγματικότητα" που ζούμε, υπάρχει μία άλλη, κρυφή. Αυτή είναι η θέση κάθε θεωρίας συνωμοσίας.

Αυτό δεν έχει σχέση με την ποιότητα της ταινίας αλλά με την ειδολογική της κατάταξη.

Nikos Dimou είπε...

Jacobo said...
Να προσθέσω επίσης ότι με ενοχλεί το ΚΑΛΟΥΠΙ. Εφαρμόσαμε την μέθοδο του Προκρούστη. Αποκεφαλίσαμε τους ψηλότερους και ξεχιλώσαμε τους κοντούς.
Τελικά δεν τολμάει κανένας να γράψει καμιά μαλακία διαφορετική από τους άλλους. Διαβάζω τα σχόλια και νομίζω ότι τα γράφει όλα το ίδιο χέρι!

Αυτο-αναιρείσαι! Το ίδιο σου το σχόλιο σε διαψεύδει! Άσε - από μαλακίες έχουμε μαζέψει όλων των ειδών...

stainless turtle είπε...

Σας θυμίζω ND ότι σε δικό σας σχόλιο πριν από μερικές εβδομάδες "θάψατε" το Matrix. Έχοντας λατρέψει την ταινία αυτή και συνειδητοποιώντας ότι ζω στο Matrix (...) είμαι αντίθετος με την σύνδεση που κάνετε με τη "συνωμοσία". Το έργο ήθελε να προκαλέσει και το κατάφερε με τον καλύτερο τρόπο.

Nikos Dimou είπε...

stainless turtle said...
Σας θυμίζω ND ότι σε δικό σας σχόλιο πριν από μερικές εβδομάδες "θάψατε" το Matrix

Δεν "έθαψα" τίποτα - είπα ότι δεν μου άρεσε - και στην αρχή του σημερινού ποστ είπα τον λόγο...

ΤΟΥΡΚΟΦΑΓΟΣ είπε...

ΧΑΧΑΧΑ!!! "ΣΥΝΩΜΟΣΙΑ" ΟΤΙ ΜΑΣ... ΜΙΣΟΥΝ ΟΙ ΞΕΝΟΙ; ΟΤΙ "ΚΑΠΟΙΟΙ" ΚΡΥΦΟΙ ΕΞΟΥΣΙΑΣΤΕΣ ΔΟΛΟΠΛΟΚΟΥΝ ΣΤΟ ΣΚΟΤΑΔΙ ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΜΑΣ;

ΚΑΙ ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ... "ΕΘΝΙΚΙΣΤΙΚΕΣ ΣΥΝΩΜΟΣΙΑΚΕΣ ΑΝΟΗΣΙΕΣ";!

ΝΑ ΣΟΥ ΠΩ ΕΓΩ ΠΟΙΕΣ ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΣΥΝΩΜΟΣΙΑΚΕΣ ΑΝΟΗΣΙΕΣ, ΦΙΛΑΡΑΚΟ;
ΠΑΡΕ ΜΟΛΥΒΙ ΚΑΙ ΓΡΑΦΕ:

"ΕΛΛΗΝΕΣ ΚΑΙ ΤΟΥΡΚΟΙ ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΤΙΠΟΤΕ ΝΑ ΧΩΡΙΣΟΥΝ. ΟΙ ΗΓΕΤΕΣ ΜΑΣ ΦΤΑΙΝΕ."

"ΕΛΛΗΝΕΣ ΚΑΙ ΤΟΥΡΚΟΙ ΑΓΑΠΙΟΥΝΤΑΙ, ΑΛΛΑ ΟΙ ΑΜΕΡΙΚΑΝΟΙ (Ή ΟΙ ΕΒΡΑΙΟΙ) ΜΑΣ ΒΑΖΟΥΝ ΝΑ ΠΟΛΕΜΟΥΜΕ ΓΙΑ ΝΑ ΜΑΣ ΠΟΥΛΑΝΕ ΟΠΛΑ (Ή ΓΙΑ ΤΟ ΠΕΤΡΕΛΑΙΟ)."

"ΕΛΛΗΝΕΣ ΚΑΙ ΤΟΥΡΚΟΙ ΑΓΑΠΙΟΥΝΤΑΙ, ΑΛΛΑ Ο... ΧΡΙΣΤΟΔΟΥΛΟΣ [ΝΑ ΜΗΝ ΒΑΛΟΥΜΕ ΚΑΙ ΛΙΓΟ ΧΡΙΣΤΟΔΟΥΛΟ; ΤΟ ΚΑΚΟ ΦΑΝΤΑΣΜΑ, ΤΟΝ "ΣΑΤΑΝΙΚΟ ΙΟΥΔΑΙΟ" ΤΩΝ "ΠΡΟΟΔΕΥΤΙΚΩΝ", ΓΙΑ ΚΑΘΕ ΚΑΚΟ;] ΜΑΣ ΒΑΖΕΙ ΝΑ ΠΟΛΕΜΟΥΜΕ."

ΠΑΡ'ΤΑ, ΧΑΖΟΥΛΗ ΑΡΙΣΤΕΡΟΥΛΗ "ΦΙΛΕΙΡΗΝΙΣΤΗ" ΚΑΙ ΚΑΝ'ΤΑ ΚΟΡΝΙΖΑ! ΠΑΡ'ΤΑ, ΖΩΟΝ!

ΔΕΝ ΤΗΝ ΒΛΕΠΕΙΣ ΤΗΝ ΣΥΝΩΜΟΣΙΑ; "ΕΛΛΗΝΕΣ ΚΑΙ ΤΟΥΡΚΟΙ ΑΓΑΠΙΟΥΝΤΑΙ" ΑΛΛΑ ΚΑΠΟΙΟΙ... ΣΑΤΑΝΙΚΟΙ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟΙ ΕΞΟΥΣΙΑΣΤΕΣ, ΚΙΝΩΝΤΑΣ ΤΑ ΝΗΜΑΤΑ ΑΠΟ ΤΟ ΠΑΡΑΣΚΗΝΙΟ, "ΜΑΣ ΒΑΖΟΥΝ" (ΜΑΡΙΟΝΕΤΕΣ ΟΙ ΛΑΟΙ) ΚΑΙ ΠΟΛΕΜΟΥΜΕ, ΧΑΡΙΝ... ΣΚΟΤΕΙΝΩΝ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΩΝ. ΚΑΠΟΙΟΙ ΑΓΝΩΣΤΟΙ ΣΑΤΑΝΙΚΟΙ ΒΑΖΟΥΝ ΛΑΟΥΣ ΝΑ ΠΟΛΕΜΟΥΝ ΑΠΟ ΤΟ ΠΑΡΑΣΚΗΝΙΟ! ΠΟΙΑ ΤΥΠΙΚΟΤΕΡΗ ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΤΟΥ ΓΝΩΣΤΟΥ ΜΟΤΙΒΟΥ ΘΕΩΡΙΑΣ ΣΥΝΩΜΟΣΙΑΣ;

ΠΟΙΟΣ ΕΙΝΑΙ ΣΥΝΩΜΟΣΙΟΜΑΝΗΣ ΛΟΙΠΟΝ, ΠΡΟΟΔΕΥΤΙΚΟΥΛΗ; ΒΛΑΚΑ, Ε ΒΛΑΚΑ!

ΚΑΙ ΑΥΤΑ, ΣΥΝΩΜΟΣΙΟΛΑΓΝΕ ΠΡΟΟΔΕΥΤΙΚΟΥΛΗ ΒΛΑΚΑ, ΕΠΕΙΔΗ ΔΕΝ ΕΧΕΙΣ ΤΟ ΘΑΡΡΟΣ ΝΑ ΠΑΡΑΔΕΧΘΕΙΣ ΤΟ ΠΡΟΦΑΝΕΣ. ΔΕΝ ΕΧΕΙΣ ΤΟ ΘΑΡΡΟΣ, ΠΡΟΟΔΕΥΤΙΚΙΑ ΚΟΤΟΥΛΑ, ΚΑΙ ΚΑΤΑΦΕΥΓΕΙΣ ΣΤΗΝ ΣΥΝΩΜΟΣΙΟΛΟΓΙΑ. ΤΙ ΔΕΝ ΕΧΕΙΣ ΤΟ ΘΑΡΡΟΣ ΝΑ ΠΑΡΑΔΕΧΘΕΙΣ;

ΟΤΙ, ΑΠΛΟΥΣΤΑΤΑ, ΚΑΛΟΙ Ή ΚΑΚΟΙ ΟΙ ΛΑΟΙ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΚΑΜΜΙΑ ΣΗΜΑΣΙΑ. ΟΙ ΚΑΛΥΤΕΡΟΙ ΛΑΟΙ, ΟΙ ΚΑΛΥΤΕΡΟΙ ΑΝΘΡΩΠΟΙ ΚΑΙ ΑΝ ΕΙΝΑΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΚΑΙ ΤΟΥΡΚΟΙ, ΣΥΓΚΡΟΥΟΝΤΑΙ, ΔΙΟΤΙ ΕΧΟΥΝ ΣΥΓΚΡΟΥΟΜΕΝΑ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΑ. ΔΕΝ ΤΟΥΣ ΒΑΖΕΙ ΚΑΜΜΙΑ ΣΚΟΤΕΙΝΗ ΣΥΝΩΜΟΣΙΑ ΝΑ ΣΥΓΚΡΟΥΟΝΤΑΙ, ΒΛΑΚΑ. ΣΥΓΚΡΟΥΟΝΤΑΙ ΕΠΕΙΔΗ ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΒΙΟΛΟΓΙΚΩΣ ΦΥΣΙΚΟ ΚΑΙ ΑΥΤΟΝΟΗΤΟ ΓΙΑ ΚΑΘΕ ΑΓΕΛΗ ΘΗΛΑΣΤΙΚΩΝ ΖΩΩΝ, ΦΥΣΙΚΑ ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΑΝΘΡΩΠΟΥΣ, ΤΗΣ ΟΠΟΙΑΣ Ο ΖΩΤΙΚΟΣ ΧΩΡΟΣ ΥΠΕΙΣΕΡΧΕΤΑΙ ΣΤΟΝ ΖΩΤΙΚΟ ΧΩΡΟ ΤΗΣ ΔΙΠΛΑΝΗΣ ΑΓΕΛΗΣ. ΣΥΓΚΡΟΥΟΝΤΑΙ, ΕΩΣ ΟΤΟΥ ΟΙ ΕΚΑΤΕΡΩΘΕΝ ΑΣΚΟΥΜΕΝΕΣ ΔΥΝΑΜΕΙΣ ΦΕΡΟΥΝ ΙΣΟΡΡΟΠΙΑ.

ΑΧ... ΠΟΥ ΕΙΣΑΙ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗ ΚΟΝΔΥΛΗΗΗΗΗΗ...

ΚΑΙ ΑΠΟ ΠΕΝΗΝΤΑ ΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΑ ΜΑΧΑΤΜΑ ΓΚΑΝΤΙ ΕΑΝ ΕΚΑΤΟΙΚΗΤΟ Η ΤΟΥΡΚΙΑ, ΕΑΝ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΖΟΥΣΑΝ ΔΕΚΑ ΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΑ ΕΚΦΥΛΙΣΜΕΝΟΙ, ΔΙΑΝΟΗΤΙΚΑ ΚΑΘΥΣΤΕΡΗΜΕΝΟΙ "ΠΡΟΟΔΕΥΤΙΚΟΙ" ΠΟΛΥΠΟΛΥΤΙΣΜΙΚΟΙ ΑΡΙΣΤΕΡΟΥΛΗΔΕΣ ΚΑΙ ΝΕΟΦΙΛΕΛΕΥΘΕΡΟΥΛΗΔΕΣ ΤΣΙΦΤΕΤΕΛΛΗΝΕΣ ΠΟΥ ΣΤΗΝΟΥΝ ΚΩΛΟ 24 ΩΡΕΣ ΤΟ 24ΩΡΟ, Ε, ΚΑΙ ΟΙ ΓΚΑΝΤΙ ΑΚΟΜΗ, ΘΑ ΕΒΓΑΖΑΝ ΚΑΥΛΙ ΚΑΙ ΘΑ ΞΕΣΚΙΖΑΝ ΤΟ ΤΣΙΦΤΕΤΕΛΛΗΝΙΚΟ ΠΡΟΟΔΕΥΤΙΚΟ ΚΩΛΑΡΑΚΙ. (ΑΛΛΑ ΟΤΑΝ ΤΣΟΥΞΕΙ ΤΟ ΚΩΛΑΡΑΚΙ, ΘΑ ΦΤΑΙΕΙ Ο... ΧΡΙΣΤΟΔΟΥΛΟΣ ΚΑΙ Η... ΣΥΝΩΜΟΣΙΟΜΑΝΙΑ!)

heinz είπε...

Μια πρόταση και καληνύχτα @all.

Μήπως η αήθης παρέμβαση του Νικ-ήττα, μπορεί να γίνει αφορμή για μια μελλοντική συζήτηση περί ηθικής (αφηρημένα) αν και όταν ο blog-efent το κρίνει σκόπιμο?

guerrero762 είπε...

Με εξαιρεση καποια εξειδικευμενα forums(μια μορφη φορουμ και ειναι και το μπλογκ,εφοσον μπορει να δεχεται σχολια)τα ποιο πολλα που εχω επισκεπτει,παρουσιαζουν τα ιδια ακριβως χαρακτηριστικα-νοσηματα με το παρον.
Κλειστες παρεες,νοοτροπια παλιου-νεου,lost in space ατομα,κοντρες του στυλ "κατουραω πιο μακρυα",κατινιες,προσωπικες επιθεσεις,αντεπιθεσεις,σεξοτσατ κτλ,κτλ.
Με εξαιρεση δυο φορουμς με απολυτα εξειδικευμενο περιεχομενο που επισκεπτομαι τακτικα,ειμαι μελος και συμμετεχω σε συζητησεις το παρον μπλογκ ειναι το πρωτο γενικου περιεχομενου που επισκεπτομαι.Μονο και μονο επειδη "γνωριζω" τον κ.Δημου μεσα απο τα γραπτα του και την ιστοσελιδα του,ειχα την περιεργεια να τον "γνωρισω" απο "κοντα".Εστω μεσω μια εικονικης κυβερνογνωριμιας.Οχι τοσο για να αναπτυξω διαλογο μαζι του αλλα να δω πως εκφραζει τις αποψεις του με τις οποιες ενιοτε συμφωνω με θερμη,ενιοτε διαφωνω καθετα.
Ομολογω πως μπηκα ψαρωμενος.Θεωρουσα πως το μορφωτικο επιπεδο μου ειναι χαμηλο για συμμετεχω σε συζητησεις με ανθρωπους οι οποιοι πιστευα οτι θα μοιραζοταν ενα κοινο επιπεδο μορφωσης-κουλτουρας-ευχερειας λογου με τον οικοδεσποτη.
Οντως συναντησα τετοια ατομα.Απο εκει και περα οι ιδιοι γνωστοι κυβερνοτυποι.
Πολυλογαδες,"γαμιαδες",σαλταρισμενοι,εγωπαθεις,"θελω-σημασια" κτλ.
Απο τον γραικοαραβανιτη στον υβριστη σαλταρω,στις διαφορες κορασιδες που αναζητουν επιβεβαιωση μεσω κυβερνοθαυμαστων,σε ψυχακηδες καραβαναδες,σε ποντικους που αφοδευουν,σε μεταπωλητες ποιησης.
Ειναι δε σημαντικο να παρατηρηθει πως προβοκατορικα-εμπρηστικα-προκλητικα αρθρα τυγχανουν μεγαλου σχολιασμου.Ενα παραδειγμα τα ακραια δικα μου.Χωρις αυτο να προσθετει τιποτα στη οποια αμφιλεγομενη προσωπικη μου αξια.
Ενω απο την αλλη σοβαρα αρθρα παιρνουν απαρατηρητα.
Η Λαμπριρη ζει μεσα σας-μας.
Αλλο φαινομενο που πραγματικα με εντυπωσιαζει:Παιρνετε παρα μα παρα πολλυ σοβαρα το διαδυκτιο και τις διαδυκτιακες συζητησεις.
Η ολα πανε μελι-γαλα στη προσωπικη σας ζωη,ή δεν εχετε αξια λογου προσωπικη ζωη.
Ισως φταιει ο εθισμος στο παρον μεσω,δεν βγαζω τον εαυτο εξω.
Αλλα να διαβαζω αρθρα οτι "τρεμμουν τα χερια μου" και "μαυρισε η ψυχη μου".
Please....
Χιλια συγγνωμη κ.Δημου για το μεγεθος των γραπτων μου.
Στο θεμα συνωμοσιας:Αλλο θεμα που επαιξε πολλυ ηταν η περιφημη "κοκκινη προβια".Το ξαναεγραψα αλλα επιμενω σε αυτο.Χαρακτηριστικο δειγμα αριστεριστικης συνομωσιολαγνειας και υστεριας.
Ο Ιος;
Please lads!
Ειναι η αλλη οψη του νομισματος,αν το γυρισεις θα γραφει "χρυση αυγη".
Οι ελληναραδες και οι ανθελληναραδες.
Οι νεοναζι πασαρουν και οι αντινεοναζι κανουν ψαλιδακι.

prkandlasik είπε...

ΠΑΡΑΚΑΛΩ ΕΠΕΙΔΗ ΕΙΝΑΙ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΥΓΕΙΑΣ, ΑΝ ΚΑΠΟΙΟΣ ΓΝΩΡΙΖΕΙ ΑΣ ΠΕΙ ΠΑΡΑΚΑΛΩ :
ΕΧΕΤΕ ΠΡΟΣΩΠΙΚΗ ΕΜΠΕΙΡΙΑ Ή ΚΑΠΟΙΟ ΓΝΩΣΤΟ ΠΟΥ ΝΑ ΕΧΕΙ ΚΑΝΕΙ LASIK / PRK ;

blade runner είπε...

Για το Matrix:

Νίκο Δήμου εξακολουθώ να διαφωνώ μαζί σου για το matrix. Δεν είναι σε καμία περίπτωση μεγάλη ταινία, όπως πιστεύουν άλλοι φίλοι εδώ στο blog, αλλά για μένα ήταν μια πολύ ενδιαφέρουσα περίπτωση ταινίας επιστημονικής φαντασίας (το έθεσε πολύ σωστά, νωρίτερα σήμερα ο cyrusgeo). Η πρώτη ταινία, γιατί τα sequel ήταν απογοητευτικά.

Ο συνδυασμός αισθητικής κόμικ, υψηλής τεχνολογίας και sci-fi θεματολογίας είναι σχεδόν αναπόφευκτο να μας δώσει ταινίες που ξεφεύγουν κατά πολύ από την κλασική αφηγηματική του σινεμά, όπως την έχουμε συνηθίσει τα τελευταία 40 χρόνια. Είναι άλλου τύπου ταινίες, και ως τέτοιες είναι καλό να προσεγγίζονται. Για παράδειγμα, η αντιπαράθεση καλού και κακού είναι δομικό συστατικό των περισσότερων κόμικ της αμερικάνικης σχολής (βλέπε π.χ. Vertigo / DC comics). Μπορεί αυτό να φαίνεται αφελές σε οποιαδήποτε άλλη ταινία, ωστόσο όταν μιλάμε για επιστημονική φαντασία και ιδίως μάλιστα για ταινίες που έχουν ως πηγή έμπνευσης το κόμικ, είναι βασικό στοιχείο της αφήγησης και της δομής τους. Οχι, μια τέτοια ταινία, σπανίως σου αλλάζει τη θεώρηση που έχεις για τα πράγματα και τον κόσμο, ακόμη σπανιότερα δε, μπορεί να σταθεί στο ύψος άλλων ταινιών του κλασικού σινεμά, όπως για παράδειγμα ο Πολίτης Κέιν, γιατί περιορίζεται ως προς το περιεχόμενό της σε πιο κλισέ προσέγγιση των πραγμάτων. Εξού και αυτή η μονοδιάστατη πολλές φορές υπόσταση των ηρώων σε αυτές τις ταινίες. Σε καμία περίπτωση, όμως, δεν θεωρώ ότι το V for Vendetta ή το Matrix είναι ταινίες συνομωσιολογίας. Είναι απλώς δείγματα του φανταστικού κινηματογράφου, όχι υψηλής ποιότητας προβληματικής όπως το πρώτο Solaris ή το 2001 Space Odyssey, αλλά ταινίες που και οι δύο αφορούν την εποχή τους.

Το Κώδικας Da Vinci, από την άλλη, χωρίς να το έχω δει ακόμη, είμαι σίγουρη πως θα είναι μια ταινία συνωμοσιολογική, ακριβώς γιατί είναι προφανές ότι αξιοποιεί το γνωστό κανόνα που θέλει τον κόσμο να γοητεύεται από την αριστοτεχνική επιμειξία πραγματικών γεγονώτων με φανταστικές θεωρίες που αγγίζουν το μυστικιστικό. Ιδιαιτέρως της μόδας αυτη η τάση τα τελευταία χρόνια, και λόγω της αναζωπύρωσης του πολέμου που έχει ως βάση του το θρησκευτικό αίσθημα και τη σύγκρουση των δογμάτων.

Ωστόσο, είναι εξίσου επικίνδυνο με την άκριτη παράδοση στη συνωμοσιολογία, να αρνούμαστε ότιδήποτε δεν μπορεί να αποδειχθεί λογικά.

Πολλά χρόνια τώρα, εγώ προσωπικά προσπαθώ να βρω τη χρυσή τομή ανάμεσα στον ορθολογισμό και το σεβασμό απέναντι σε αυτό που δεν έχει ακόμη αποδειχθεί. Οφείλουμε να είμαστε σκεπτικιστές προς άπασες τις κατευθύνσεις, αν θέλουμε να λέμε ότι μας ενδιαφέρει η αλήθεια, ή ό,τι πιο κοντινό βρίσκεται σε αυτή.

leprinceheureux είπε...

@ΝΔ: Μηπως Θα ξαναπροβληθει η σημερινη εκπομπη αποψε? Μολις ηρθα απο εξωτερικο και θα ηθελα να την δω.
Ευχαριστω

heinz είπε...

Τι πράγμα?????

ΑΧ... ΠΟΥ ΕΙΣΑΙ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗ ΚΟΝΔΥΛΗΗΗΗΗΗ...

Ο Κονδύλης δεν ήταν αυτός που έγραψε ένα προδοτικό κείμενο που με χαρά οι Τούρκοι πέταγαν μαζικά στις ελληνικές γραμμές?

ΣΥΓΚΡΟΥΟΝΤΑΙ ΕΠΕΙΔΗ ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΒΙΟΛΟΓΙΚΩΣ ΦΥΣΙΚΟ ΚΑΙ ΑΥΤΟΝΟΗΤΟ ΓΙΑ ΚΑΘΕ ΑΓΕΛΗ ΘΗΛΑΣΤΙΚΩΝ ΖΩΩΝ, ΦΥΣΙΚΑ ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΑΝΘΡΩΠΟΥΣ, ΤΗΣ ΟΠΟΙΑΣ Ο ΖΩΤΙΚΟΣ ΧΩΡΟΣ ΥΠΕΙΣΕΡΧΕΤΑΙ ΣΤΟΝ ΖΩΤΙΚΟ ΧΩΡΟ ΤΗΣ ΔΙΠΛΑΝΗΣ ΑΓΕΛΗΣ

κάπου την ξέρω αυτή τη εκδοχή του μπηχεβιορισμού και την θεωρία του ζωτικού χώρου, που την ξέρω, που την ξέρω...

Α ναι! Ένας Αυστριακός μπογιατζής τη τσαμπούναγε!!!

Αγαπητέ συνέλληνα: A siktir duruk!!!
(Συγγνώμη blog-efent αλλά...)

stainless turtle είπε...

ND στις 11 Απριλίου χαρακτηρίσατε το Matrix "ένα καλό Video Game ήτανε - μερικά που παίζω στον υπολογιστή είναι καλύτερα..."

blade runner είπε...

@NΔ

"Μα όλη η ουσία του Matrix είναι πως πίσω από την ψεύτικη "πραγματικότητα" που ζούμε, υπάρχει μία άλλη, κρυφή. Αυτή είναι η θέση κάθε θεωρίας συνωμοσίας."

Ισχύει ότι αυτό είναι η θέση κάθε θεωρίας συνωμοσίας, αλλά ειδικά στην περίπτωση του Matrix, νομίζω πως η κατάταξή της δεν πρέπει να γίνει με αυτό ως κριτήριο. Αν ήταν μια οποιαδήποτε άλλη ταινία, θα συμφωνούσα μαζί σου.

Δεν ξέρω αν έχει διαβάσει κανείς κόμικ της Vertigo, και ειδικότερα τη σειρά Invisibles. Είναι εξαιρετικό δείγμα δουλειάς, πολύ ανώτερο σε σύλληψη, πλοκή και ουσία από το Matrix, δεν θα τολμούσα καν να τα συγκρίνω, αλλά το αναφέρω γιατί αποτελεί αντιπροσωπευτικό παράδειγμα αυτού που έγραφα πιο πάνω σχετικά με τις ταινίες του είδους, αυτές δηλαδή που έχουν ως πηγή έμπνευσης το κόμικ. Εχουν ως ραχοκοκαλιά μηνύματα που παραπέμπουν στη συνωμοσιολογία, αλλά δεν έχω ενδείξεις ότι αυτό γίνεται επί τούτου, αλλά μόνο και μόνο γιατί αποτελεί δομικό συστατικό της μυθολογίας του κόμιξ. Μην ξεχνάμε και μεγάλους Ευρωπαίους του είδους, όπως ο Μπιλάλ, εκεί να δείτε συνωμοσιολογία! Ωστόσο, γνώμη μου είναι πως δεν γίνονται αυτές οι ταινίες και αυτά τα έργα με τις ίδιες προθέσεις που γίνεται ας πούμε το Κώδικας Da Vinci. Εχουν εντελώς άλλη αφετηρία.

harrygreco είπε...

Παντως το μπλογκ ενδεικνυται για πρακτικη ψυχολογια,καταλαβαινεις το νοημα της φρασης " στου κουφου τη πορτα,κανε οσες υποδειξεις θελεις ", οπως & οτι υπαρχουν βρωμοαρβυλες λογω σεξουαλικης ανικανοτητας/μειονεξιας/στερησης αλλα & τετοιοι που ειναι καθαρα εγκληματικης ψυχοσυνθεσης & θητευουν απο ιδεολογια. Γι' αυτο & οι νορμαλ ανθρωποι δεν πρεπει να συναγελαζονται με μπατσους-καραβαναδες-δικαστες-παπαδες. Κι αν καποιος απο δαυτους φαινεται νορμαλ,δεν...ειναι.

heinz είπε...

@blade runner, stainless turtle

Διαβάστε το Νeuromancer, και γενικά William Gibson. Σ' αυτό το concept στηρίχτηκε το Matrix. Και βέβαια ο ΝΔ έχει δίκιο νομίζω. Αυτό δεν υποβαθμίζει βέβαια την ταινία σαν ταινία (αν και προσωπικά τη βρήκα βαρετή).

Και, blade runner?

Ελπίζω ότι μ' αυτό το nick διαβάζεις Philip Dick, οπότε δεν είσαι πολύ μακρυά από τον Gibson...

stainless turtle είπε...

harry reloaded αρκετά σόλαρες σήμερα. Κανείς δεν αγοράζει άνθρωπέ μου αυτό που πουλάς. Σταμάτα σε παρακαλώ!

blade runner είπε...

@heinz

Το έχω διαβάσει το Neuromancer, όπως και Philip K. Dick (Valis κλπ.)!

Βασίστηκε εκεί το matrix, αλλά έχει πάρει και πολλά από διάφορα κόμικ που ξέρω.

Ούτε εγώ το θεωρώ μεγάλη ταινία, θεωρώ όμως ότι είναι σημείο αναφοράς για το σινεμά των τελευταίων ταινιών, λόγω της προσέγγισής του. Δεν είναι αγαπημένη μου ταινία, αλλά δεν θα μπορούσα να το κατατάξω στις ταινίες συνωμοσίας. Αυτό είναι το σημείο στο οποίο διαφώνησα με τον οικοδεσπότη.

Σας αφήνω τώρα, έχω τη φίλη μου, με περιμένει μέσα για ωραία κουβέντα!

BadlyDrawnBoy είπε...

Μια άλλη περίπτωση συνομωσιολογίας στον Ελλαδικό χώρο είναι η διαιτησιολογία. Είμαστε ίσως η μοναδική ευρωπαϊκή χώρα που δίνει τόση μεγάλη βαρύτητα στο ρόλο που παίζει η διαιτησία στην έκβαση ενός αθλητικού αγώνα (εξαίρεση ίσως αποτελεί η Ιταλία και κάποιες μικρές χώρες της τριτοκοσμικής Ευρώπης). Οι Ελληνικές αθλητικές εκπομπές, επί πολλά χρόνια τώρα, διαθέτουν περισσότερο τηλεοπτικό χρόνο από όσο χρειάζεται για την ανάλυση αμφισβητούμενων (πολλές φορές και όχι) φάσεων. Ο δε ανεκδιήγητος ALPHA, έχει μόνιμο καλεσμένο στην Κυριακάτικη εκπομπή του, έναν καθηγητή (τι άλλο θα ακούσουμε!) διαιτησίας, ονόματι κ Βαρουχα. Στις πιο προηγμένες ποδοσφαιρικά χώρες (και όχι μόνο)η ανάλυση των αγώνων επικεντρώνεται βασικά στο αγωνιστικό σκέλος (με τεκμηριωμένες απόψεις, σχεδιαγράμματα και γνώμες ειδικών που χειρίζονται επαρκώς το λόγο, κάτι όχι και τοσο συνηθισμένο εδώ) και λιγότερο στα παρασκήνια.
Την άνευ ιδιαίτερου λόγου κυκλοφορία τόσων πολλών αθλητικών εφημερίδων σε μια χώρα που δε διαθέτει αθλητική παράδοση, την εξηγεί μάλλον, η ροπή του αναγνωστικού της κοινού προς τη συνομωσιολογία.

Μια άλλη δημοφιλής θεωρία συνομώσιας, ιδιαίτερα δημοφιλής στη Β. Ελλάδα αλλά και στου μη Ολυμπιακούς, είναι ότι την Ελλάδα και το Ελληνικό ποδόσφαιρο κυβερνά ο Κόκκαλης. Αν δεν ήταν αυτός, τώρα…

πάντα σκεπτικιστής είπε...

@Ν. Δημου said

"Για την Κοντολίζα: Δεν χρειάζεται να περνάει κανείς κάθε μέρα εξετάσεις αντιαμερικανισμού για να δικαιούται να ομιλεί. Έχω δηλώσει αρκετές φορές ότι διαφωνώ ριζικά με την Αμερικανική πολιτική, στα περισσότερα θέματα. (και όχι σε παρενθέσεις). Από την άλλη πλευρά με μία ψύχραιμη ανάλυση βλέπει κανείς ότι η Κοντολίζα (ως τώρα) όχι μόνο δεν "διέταξε εκτελέσεις" αλλά αποτελεί τον αντίπαλο πόλο του Ράμσφελντ και του Τσένι - και μακάρι να παραμείνει έτσι."

Αγαπητέ κύριε Δήμου,δηλώνω ειλικρινά οτι δεν ανήκω σε αυτούς που έχουν για επάγγελμα ή για χόμπυ τον αντιαμερικανισμό. Είχα την ευκαιρία να επισκεφτώ τις ΗΠΑ και δηλώνω ευθαρσώς οτι οι περισσότεροι μύθοι που έχουμε καλλιεργήσε στην Ελλάδα και αλλού, είναι απλά μύθοι...

μεγάλωσα με τα γραπτά σας χρόνια και ζαμάνια... απο την εποχή του άρθρου "με την γλώσσα των αριθμών 2" που τόσες αντιδράσεις είχε προκαλέσει. Μπορεί να συφωνώ μαζίσας σε εκατομμύρια πράγματα, αλλά δεν μπορώ να μην αναφερθώ σε αυτά που δεν μου αρέσουν και νομίζω οτι και ξια εσάς κάθε καλόπιστη κριτκή είναι δεκτή.

Τα τελευταία τρία χρόνια, πουθενά στα γραπτά σας δεν είδα να ούτε ένα άρθρο ενάντια στην πολιτική Μπούς που έχει διαλύσει κάθε έννοια διεθνούς δικαίου και έχει καταδικάσει λαούς ολόκληρους να ζουν εν μέσω βομβαρδισμών και τρομοκρατίας χωρίς τελειωμό. Δεν διαφωνώ, οτι στην χώρα μας κάποιοι έχουν αναγάγει τον αντιαμερικανισμό σε επάγγελμα, αλλά αυτό δε σημαίνει οτι τα εγκλήματα πρέπει να μένουν ασχολίαστα,ειδικά απο ανθρώπους του πνεύματος.

Οσο για την Κοντολίζα, είναι απλό:επειδή είναι πολύ νέα και με πλά προσόντα, δεν θέλησε να ταυτιστεί με τους Ράμσφελντ, Τσέινι , Πέρλ που βρίσκονται στο τέλος της καριέρας τους, και δεν τους ενδιαφέρει τι θα γίνει μετά και τη δεύτερη 4ετία Μπούς, οπότε σκίζονται να εξυπηρετήσουν τα πετρελαικά αφεντικά τους. Η Κοντολίζα, φιλοδοξεί να γίνει πρόεδροςμια μέρα και επι πλέον, έχει την ικανότητα να αντιληφθεί τα στρατηγικά σφάλματα των παραπάνω, και τράβηξε έγκαιρα την ουρά της απ έξω... τόσο απλά...

@hioniam
συμφωνώ απόυτα μαζίσου και ειδικά στο σχόλιο 2:57!!

guerrero762 είπε...

harry reloaded said..αλλα & τετοιοι που ειναι καθαρα εγκληματικης ψυχοσυνθεσης & θητευουν απο ιδεολογια.

Καταπληκτικο!Το υιοθετω,χωρις καμμια διαθεση ειρωνιας εκ μερους μου.Ειλικρινα.

@Κακοπνιγμενοαγορι

εισαι λιγο φαουλ εδω.
Μην μου πεις τωρα οτι δεν ειναι "βρωμικο" και στημενο το ελληνικο πρωταθλημα!Θα αρχισω να πιστευω πως παρακολουθεις μονο Κωσταλα και καλλιτεχνικο πατιναζ!
Ναι μεν εμεις οι βορειοι ειμαστε υπερβολικοι αλλα εχουν κα βαση τα παραπονα μας.
Κοκκαλης τωρα,Βαρδινογιαννης παλαιοτερα.Δυο ομαδες εναλλασονται στη κορυφη του πρωταθληματος.
Εγω λυπαμε εκεινον τον Ντεμμη που νομισε οτι εγινε δεκτος απο την ελιτ!Οι φωτογραφιες εν μεσω Κοκκαλη-Βαρδινογιαννη και μετα να η ευννοια της διαιτησιας στον ΠΑΟΚ για να βγει ο Παο δευτερος!
Να μην θυμηθω κατι πεναλτυ τρια μετρα εξω απο την μεγαλη περιοχη υπερ ΟΣΦΠ που ακομα και ο Τσουκαλας γελουσε με αυτα.
Ποδοσφαιρικη συνωμοσια;
Αν θυμασε πως εσφαξαν την Ισπανια στο προηγουμενο Μουντιαλ.
Σκοπιμοτητες και εκει.
Αλλα η μεγαλυτερη σκοτεινη δυναμη που κρυβεται πισω απο τις συνωμοσιες δεν ειναι οι μασονοι-εβραιοι-εξωγηινοι αλλα τα φραγκα.

mickey είπε...

nikos dimou said:
"Mickey!
"Από Δευτέρα "κάθε κατεργάρης στον πάγκο του".

Σήμερα είναι Τρίτη!"


Σωστά! Παραδέχομαι τα "φάουλ" μου και ζητώ συγγνώμη! Πάντως με τα χθεσινά "τεχνικά προβλήματα" δεν ήταν εύκολο να αλλάξει το κλίμα, παραμένοντας τυπικά στο ίδιο post (ψυχολογικό μάλλον) και όταν θέλησα να το κάνω, άρχισε η επίθεση. Δεν το γράφω ως δικαιολογία, αλλά ως εξήγηση.

Όσο για τις "απαντήσεις" και "διευκρινίσεις" σε αυτό το post, απλά δεν ήθελα να περάσει μια γενικότερη άσχημη εντύπωση, ειδικά στους νέους επισκέπτες. Τόσους μήνες γράφουμε, δεν είμαστε απλώς ...σεξο-τσατάκηδες και ...αριθμολάγνοι ;)

Το πρωινό μου σχόλιο (5:02 πμ) γράφτηκε για να ελαφρύνει το κλίμα (νομίζω πως ήταν κατανοητό).

BTW εκτιμώ και τα σχετικά σχόλια και τις "επεμβάσεις" που έγιναν ;)

Αν και δεν είμαι υπέρ των περιορισμών, φρονώ πως 200-250 λέξεις είναι ένα ρεαλιστικό όριο (οι 100 είναι απελπιστικά λίγες). Για μεγαλύτερα σχόλια, προσωπικά θα κάνω παραπομπή.

Καληνύχτα σας!

Υ.Γ. Τα μάτια μου έχουν πρόβλημα και δε μπορώ να σταθώ άλλο στην οθόνη. Μάλλον θα απέχω τις επόμενες μέρες. Και άσχετο, αλλά η μυωπία στο δεξί μάτι έφτασε τους 18 βαθμούς. Δεν μπορώ να κάνω LASIK, μόνο εγχείρηση παρόμοια με αυτή του γίνεται σε περίπτωση καταρράκτη. Δυστυχώς έχω πιο σοβαρά προβλήματα να αντιμετωπίσω από εκείνα του blog :(

BadlyDrawnBoy είπε...

guerrero762 said... Θα αρχισω να πιστευω πως παρακολουθεις μονο Κωσταλα και καλλιτεχνικο πατιναζ!


στο πατιναζ έχει ομάδα ο αρης; Αν ναι, τότε γουστάρω...

Ουστ μωρη μπαοκτσου χορευτρια, που να σπάσει το πόδι σου πάνω στο τριπλο άξελ και τόλουπ. (έτσι θα έλεγα αν ημουνα σε γηπεδο πατιναζ)

harrygreco είπε...

Για να κλεισουμε το θεμα των προσωπικων επιθεσεων,πιστευω οτι μας οδηγουν στο να κλαυσουμε. Η κλαυσις ειναι πραξις καθαρτικη.

heinz είπε...

@Mickey

Περαστικά mouse, για κοίτα να κοιτάζεις ε???
Άντε και δεν είμαστε για πολλά ζόρια, για λύσε το ...τεχνικό πρόβλημα!!!

cyberdust είπε...

stainless turtle said...
harry reloaded αρκετά σόλαρες σήμερα. Κανείς δεν αγοράζει άνθρωπέ μου αυτό που πουλάς. Σταμάτα σε παρακαλώ!
10:45 μμ

Αστώχυσαις. Πωλύ αιδό μαίσα των ψονύζουν αβαίρτα κε τοις μετρυτίς κε των αίχον σαι περύωπτει θέσει. Πρώτος στον πλειστυρηασμό ο ΝΔ.

Sorry, I couldn’t but spread my wisdom.

paragrafos είπε...
Αυτό το σχόλιο αφαιρέθηκε από έναν διαχειριστή ιστολογίου.
Debby είπε...

Βλέπω η Κοντολίζα μονοπωλεί σχεδόν το ενδιαφέρον!

Να πω μόνο ότι όλο αυτό το αντιαμερικάνικο μένος δεν μπορώ να το καταλάβω.
Την πολιτική τους δεν την εγκρίνω αλλά το ίδιο ισχύει και για την δική μας πολιτική σαν χώρα!

Τουλάχιστον αυτοί ( οι αμερικάνοι ) έχουν κάτι που αξίζει που εμείς ούτε στα πιο τρελλά μας όνειρα.

Τι έιναι?

ΑΞΙΟΚΡΑΤΙΑ

Οχι, δεν υπερασπίζω κανένα (εμένα περιμένανε!!) Καταγράφω μια πραγματικότητα.

paragrafos είπε...

Μουσικό διάλειμμα, με τη Χαρούλα, για μιαν άλλη συνωμοσία:




Μια γλυκειά συνωμοσία
η καρδιά κι η φύση μου
στήσανε για να σε κλείσουν
στα ψηλά τα τείχη μου

Σκύβεις λύνεις τα κορδόνια
μ’ανοιχτό πουκάμισο
και η αύρα σου με στέλνει
μέχρι τον παράδεισο


Με αγάπη

Παράγραφος

Nikos Dimou είπε...

blade runner με έχεις προβληματίσει. Θα ξαναδώ το Matrix (και με τα δικά σου μάτια) και θα επανέλθω.

glenn είπε...

Τι έγινε ρε παιδιά εδώ; Βλέπω γίνεται χαμός σε "διοικητικά" θέματα.

Η γνώμη μου για το ποιος πρέπει να μείνει και ποιος να πάρει πόδι:

Όσοι έχουν blog (όχι μόνο προφίλ, blog κανονικό με κείμενα) μένουν. Οι υπόλοιποι ουστ.

Ο λόγος: Έτσι εκδημοκρατίζεται πραγματικά το σύστημα. Η δημοκρατία δεν λειτουργεί με κουκουλοφόρους. Κουκουλοφόροι είναι άτομα χωρίς κείμενα. Ένα σκέτο προφίλ δε μου λέει τίποτε. Μπορεί να είναι και μούφα. Όχι σε άτομα των οποίων δεν έχουμε δει το δείγμα γραφής τους σε "θέμα ελεύθερο". Με τουλάχιστον 3 ποστς.

Απλά, καθαρά και ξάστερα. Να ξέρουμε ποιος είναι ποιος.

paragrafos είπε...

Το άλλο γνώρισμα αυτής τής ιδιότυπης συνωμοτικής παραφιλολοφίας είναι η συνωμοτική ατμόσφαιρα μέσα στην οποία καλλιεργείται και ευδοκιμεί και από την οποία αναφύεται, με πρωτοβουλία του συνωμοσιοπλάστη και την ενθάρρυνση των συνωμοσιολάγων.

Είναι, δηλαδή, κάτι σαν την κουλτούρα των ψυχοδραστικών ουσιών: συνήθως λαμβάνονται στα πλαίσια μιας "διωκόμενης" παρέας με κοινούς δεσμούς και αδελφές έξεις (κοινή τζούρα ή και κοινή βελόνα) κι όποιος λαγαρήσει στο τέλος. Οπότε ουδείς διανοείται να... διανοηθεί την αμφισβήτηση, καθώς έχει πάψει προ πολλού να διανοείται, ούτως ή άλλως.

Με αγάπη

Παράγραφος

to ena kai to mhden είπε...

Έξω οι συνωμοσιολάγνοι,ζήτω οι εριδολάγνοι.Ρε σεις δεν είναι καλός καρπός οι έριδες.Συνωμοσίες υπήρχαν,υπάρχουν και θα...δευτέρα παρουσία βλέπω εγώ για το μέλλον.

Nikos Dimou είπε...

πάντα σκεπτικιστής said...
"Τα τελευταία τρία χρόνια, πουθενά στα γραπτά σας δεν είδα να ούτε ένα άρθρο ενάντια στην πολιτική Μπούς".

Τα τελευταία έξη χρόνια δεν αρθρογραφώ πολιτικά - όμως έχω υπογράψει διαμαρτυρίες κατά της εισβολής στο Ιράκ, έχω μιλήσει γι αυτό σε εκπομπές τηλεοπτικές, κλπ.
Την θέση μου για την στάση μας απέναντι στους αμερικανούς την έχω διατυπώσει σε ενα "Επίκαιρο". Το προσθέτω σαν επόμενο σχόλιο - περνώντας το όριο που όρισα (είναι 340 λέξεις).

Nikos Dimou είπε...

ΠΕΡΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΓΑΝΑΚΤΗΣΗ
(20/9/05)
Ο παλιός μου φίλος Στέφανος Ληναίος, εξαίρετος άνθρωπος του θεάτρου και ανήσυχος διανοούμενος, στέλνει κάθε τόσο (σε μένα και σε πολλούς άλλους) ηλεκτρονικές αποστολές με ένα αποκλειστικό θέμα: την αθλιότητα των σημερινών Η.Π.Α και της πολιτικής του Μπους.

Και κάθε φορά σκέπτομαι: Στέφανε, ποιος ο λόγος να παραβιάζεις ανοιχτές πόρτες; Προς τι να συσσωρεύεις επιχειρήματα και ντοκουμέντα για να μας πείσεις; Έχουμε ήδη πεισθεί, υπέρ το δέον. Μάλιστα, στην Ελλάδα του εύκολου και λαϊκίστικου αντι-αμερικανισμού, χρήσιμο θα ήταν το αντίθετο: να βρούμε σε τι δεν φταίει ο Μπους (ναι, μπορεί να συμβαίνει και αυτό…) και κυρίως ποιες άλλες δυνάμεις υπάρχουν στις Ηνωμένες Πολιτείες που εκφράζουν θετικές και ουσιαστικές απόψεις.

Και με αυτές δεν εννοώ τον επίσης εύκολο αντι-αμερικανισμό του Τσόμσκυ ή του Βιντάλ, που τους έχουμε θεοποιήσει εδώ, μόνο και μόνο επειδή είναι αντί-. (Μέχρι που καλέσαμε τον Τσόμσκυ να λάβει μέρος σε συνέδριο …φιλοσοφίας. Γλωσσολόγος είναι ο άνθρωπος!).

Εννοώ τους αμερικανούς στοχαστές, διανοούμενους, δημοσιογράφους, που ναι μεν ασκούν κριτική, αφετέρου όμως έχουν προτάσεις και θέσεις και δεν παραμένουν απλώς στο αφελές αντί-. Εννοώ τις δράσεις και τις κινήσεις που τεκμηριώνουν πως Ηνωμένες Πολιτείες δεν είναι μόνον ο Μπους.

Ο κόσμος δεν μπορεί να ζήσει χωρίς τις Η.Π.Α. (ούτε και αυτές χωρίς εμάς τους υπόλοιπους). Χρειαζόμαστε όμως μιάν άλλη Αμερική. Δεν θα την βρούμε βρίζοντας τον Μπους. Ούτε εναντιωνόμενοι σε όλους τους προέδρους της. (Θυμάστε τι οχετό και τι μίσος εισέπραξε ο Κλίντον όταν ήρθε στην Ελλάδα; Τώρα μερικοί τον …νοσταλγούν).

Οι Ηνωμένες Πολιτείες είναι η κοιτίδα της σύγχρονης δημοκρατίας. (Η δική τους επανάσταση προηγήθηκε και διαμόρφωσε την Γαλλική). Παράλληλα με την συντηρητική παράδοση (την οποία – στην χειρότερη μορφή της – εκπροσωπεί ο Μπους) υπάρχει και η προοδευτική φιλελεύθερη, πλούσια και δημιουργική, σε πολλές παραλλαγές και αποχρώσεις.

«Μην πυροβολείτε τα πτώματα», ήταν ο τίτλος μίας παλιάς αστυνομικής νουβέλας. Η ανθρωπότητα χρειάζεται να πάει παρακάτω, να ξεπεράσει τον Μπους. Από ένα σημείο και εξής, η επαναλαμβανόμενη κριτική γίνεται στείρα. Πρέπει να προχωρήσουμε πέρα από την (εύλογη) αγανάκτηση.

gargoyle είπε...

glenn: μπούρδα εκστόμισες περί ποιων μένουν και φεύγουν. την αποδίδω στο πολύ φαγητό ή σε κούραση.

Nikos Dimou είπε...

Και με αυτόν τον βομβαρδισμό σχολίων και κειμένων - ο γηραιός γάτος πάει να κουλουριαστεί στο κρεβάτι του

gargoyle είπε...

ΝΔ: στη λίστα με τους δημοσιογράφους, στοχαστές κτλ προσθέστε και τουσ αμερικανούς επιστήμονες.

paragrafos είπε...

λαγαρίσει

paragrafos είπε...

Καλή σας νύχτα κύριε ΝικόΔημε!


Με απάραντη αγάπη

Παράγραφος

Mr Pnin είπε...

Όσον αφορά το θέμα του blog, πίστεύω ότι όλοι πρέπει ν' αντιληφθούμε ότι είμαστε φιλοξενούμενοι εδώ και να φερόμαστε αναλόγως. Ούτε αρμένικη επίσκεψη να κάνουμε, ούτε να λύνουμε τις διαφορές μας σε ξένο αχυρώνα.
Όπως έχει πει κι ο Bertrand Russell: No rules, however wise, are substitute for affection and tact. Κι ο Jean Cocteau: Tact consists in knowing how far to go too far.

maika είπε...

... η Αφροδίτη πάντως λείπει απόψε....

vryl είπε...

Δεν υπάρχει καμία θεωρία συνωμοσίας που να μην κρύβει από πίσω της μια τσακισμένη "μεγάλη Αλήθεια". Όταν η πραγματικότητα αμφισβητεί μια κοσμοθεώρηση, από την οποία οι άνθρωποι αυτοκατανοούνται, ανακουφίζονται και ελπίζουν, δυσκολεύονται πάρα πολύ να την εγκαταλείψουν. Προτιμούν καλύτερα να αμφισβητήσουν την πραγματικότητα, να την αναπλάσουν έτσι ώστε η κοσμοθεώρηση τους να φαίνεται και πάλι σωστή. Γι'αυτό συχνά δίπλα από την θεωρία συνομοσίας που εξηγεί την προσωρινή αποτυχία της κοσμοθεώρησης, προφητεύεται ο τελικός θρίαμβος της.

Η θεωρία συνομωσίας δεν είναι παρά μια μορφή αυτοϊκανοποίησης. Κανένας φανατικός Παοκτζής δεν θα δεχθεί εύκολα το καταθλιπτικό "ο ΠΑΟΚ τελικά δεν είναι τόσο σπουδαία ομάδα" όταν υπάρχει το ανακουφιστικό "Η Αθήνα συνομωτεί εναντίον της Θεσσαλονίκης και του ΠΑΟΚ".

Το γεγονός ότι στις μέρες μας οι διάφορες θεωρίες συνομωσίας κάνουν θραύση στον ελληνικό λαό, ίσως υπονοεί ότι η πραγματικότητα τον έχει νικήσει.

to ena kai to mhden είπε...

Ο κώδικας Ντα Βίντσι και μια μεγάλη σειρά βιβλίων βγαίνουν στις βιτρίνες "σπρωγμένα" από ένα "αόρατο χέρι".Αυτό το χέρι δεν έχει το όνομα χρήμα,έχει και άλλο όνομα.Συνωμοσιολογώ;

chris είπε...

maika said...

... η Αφροδίτη πάντως λείπει απόψε....

12:28 πμ

όπως επίσης και τα πόδια της houlia :)

υ.γ.: Δεν συμφωνώ ότι δεν υπάρχει χιούμορ στο μπλογκ. Αξίζει να διαβάσει κανείς τα σχόλια αναμετάδοσης της εκπομπής "Στα Άκρα" (Βίκυ Φλέσσα presents Νίκο Δήμου). Για το Μάτριξ δεν θα βασανιστώ άλλο. Ούτε για τις συνωμοσίες (κάποιες από αυτές έχουν πλάκα λόγω αφέλειας). Για τους κομίστες θα προσέθετα ότι ένα καλό σκίτσο χωρίς την ανάλογη υπόθεση αδικείται.

vaggelis papavasiliou είπε...

Το matrix δεν θα μπορούσε να είναι ταινία συνωμοσίας.Άλλωστε απλουστευμένη η ιστορία ήταν η κεντρική ιδέα στον εξολοθρευτή του cameron.Ένα μελλοντολογικό σενάριο είναι που θυμίζει τις απόψεις του kurztweil.Λίγες όμως ταινίες κατάφεραν να επηρεάσουν τον κινηματογράφο με τέτοιο τρόπο και το ότι είναι αφορμή για το σημερινό post είναι η απόδειξη.Δεν έχει φυσικά την καλλιτεχνική αξία του solaris αλλά οι δημιουργοί του δεν ενδιαφερόταν γι'αυτό όπως απέδειξαν με τις απαράδεκτες συνέχειες.

Loreley-lucyluce είπε...

Matri...Neo, Morpheus και λοιποί χάρτινοι ήρωες, μονοδιάστατοι, smaller than life, τόσο προβλέψιμοι και τόσο βαρετοί!
Οι ταινίες αυτού του είδους τα blockbusters τα εύπεπτα, τα αποχαυνωτικά, τα προορισμένα να καταναλωθούν με άδεια κρανιακή κάψα και ναρκωμένο βλέμμα, να υπνώσουν τους νέους, το target group που πάντα φοβόταν το σύστημα, το κομμάτι εκείνο του ενεργού πληθυσμού που σκάει από ζωτικότητα και επαναστατικότητα και δυστυχώς μάλλον έχει ζευτεί για τα καλά κάτω από την επίφαση της ψευτοκουλτούρας και της ανυπόφορης αμερικανιάς, της παραφιλολογίας και του δήθεν υψηλού προβληματισμού περί το γελοίον, αυτά λοιπόν τα κατασκευάσματα, έχουν καταφέρει το στόχο τους.
Μπουζουριάζουν τους νέους στα multiplex, για να τους σερβίρουν το εύκολο και ανώδυνο θέαμα, και να τους ξαμολύσουν μετά έτοιμους για την διαδικασία της ξέσαλης κατανάλωσης. Γυαλιά τύπου Νeo, δερμάτινα ρούχα, design- άτα μαραφέτια (τα gadgets επί το ελληνικότερον) και ό,τι άλλο μπορεί να φανταστεί κανείς, το οποίο συνοδέυει όλη αυτήν την φιλμική παραγωγή. Ας μη μιλήσουμε για την δεύτερη καριέρα των ταινιών αυτών σε video και dvd! Ατέλειωτα κέρδη στις τσέπες των εταιρειών. Αθέμιτος ανταγωνισμός. Οι μεγαλοεταιρείες καταπίνουν τις μικρές, ανεξάρτητες αλλά απείρως αξιολογώτερες παραγωγές! Αξίζει να σημειωθεί, ότι το φανατικό κοινό του Woody Allen δεν είναι το αμερικανικό, αλλά το ευρωπαϊκό! Στην χώρα του δεν τυγχάνει και μεγάλης υπόληψης!
Τελικά όλοι αυτοί οι μονοδιάστατοι χαρακτήρες, οι απίστευτα καλοί, που θα σώσουν τον κόσμο (βρε ο κόσμος δεν σώζεται από υπερ-ήρωες, αλλά θέλει δουλειά πολλή (για να γυρίσει ο ήλιος...κλπ, που λέει κι ο αγαπημένος ποιητής...)και από πολλούς!!) και όλοι αυτοί οι απίστευτα κακοί, που αν δεν μας σώσουν απ’ αυτούς οι καλοί, θα μας καταστρέψουν (εδώ γελάνε και μάλιστα τρανταχτά, άντε γεμίσανε πάλι οι αποθήκες των βιομηχανιών όπλων, κάπου πρέπει να βρούμε να τα καταναλώσουμε, να ρίξουμε μερικές μπομπίτσες τελευταίας τεχνολογίας, όπως μας υπέδειξε η πολύ καλή μαθήτρια της σύγχρονης Αμερικής Κοντολάιζα), είναι τόσο fake, τόσο ανύπαρκτοι, όσο και ο τρόπος που γυρίζονται αυτά τα ισοπεδωτικά films! Μπροστά στην περίφημη άδεια blue screen, και κατόπιν προστίθενται ψηφιακά οι χώροι και όλα τα υπόλοιπα. Όλα λοιπόν είναι κατασκευάσματα ψεύτικα και ανώδυνα, όπως ανώδυνα θέλουν να μας περάσουν την καθημερινή πνευματική εξαθλίωση και την έκπτωση των αξιών. Όπως θέλουν να μας παραπλανούν και να μας βγάζουν από τον δρόμο των διεκδικήσεων και να μας βάζουν σ’ ένα δρόμο τεχνητής matrix ζωής. Απ’ αυτήν την άποψη τελικά, ναι οι περισσότεροι ζουν στο matrix, αυτό που τους έχουν κατασκευάσει και τους έχουν κλείσει, κι αυτοί σαν καλά παιδάκια μπήκαν μέσα χωρίς πολλές ερωτήσεις και με άδεια κρανιακή κάψα.
Άντε και καλό matrix!

Loreley-lucyluce είπε...

Matrix...Neo, Morpheus...(correction)

Oldspeaker είπε...

Πω πω λογοδιάρροια! Κουράστηκα και μόνο που επιχείρησα να κάνω «γρήγορο διάβασμα» της σελίδας. Μια γρήγορη παρατήρηση, για να μην τρώω την ώρα σας. (Μα πού προλαβαίνετε; Έχουν γίνει διακρίσεις και στο μοίρασμα του χρόνου;) Γιατί άραγε «περιαστικοί» μύθοι; Έχουν κάτι να κάνουν με το «γύρω γύρω από την πόλη»; Urban legends στα αγγλικά, του αστικού πολιτισμού, σε αντιδιαστολή με τους μύθους των πρωτόγονων κοινωνιών. Αστικοί μύθοι, λοιπόν. Ή κάνω λάθος;

Ανώνυμος είπε...

βασικα συμφωνω ,ως συνηθως, με την Λουσυ ΑΠΟΛΥΤΑ στο συγκεκριμενο θέμα

και θα ηθελα να προσθεσω οτι :

ειμαι 101% σίγουρη οτι το μακντόναλντ χάμπουργκερ ειναι το κρυφο όπλο μαζικης καταστροφης που εφτιαξαν οι αμερικανοι για να "ελένξουν" την υφήλιο και την Ελλάδα (ειδατε, η Ελλαδα ειναι ειδικη περιπτωση, δεν ελεγχεται μονο με ενα χάμπουργκερ)

Ανώνυμος είπε...

επισης, η Κοκκινη Ταξιαρχία Ρώσικη Σαλάτα (με μπόλικη μαγιονέζα), εχει δημιουργηθει απο τους Ρώσους αποκλειστικά για να χοντρυνουμε ολες οι Ελληνιδες και να την πέφτουν οι αντρες μας στις Ρωσίδες!

Ανώνυμος είπε...

sorry for abusing this blog στελνοντας το ενα σχολιο μετά το άλλο,αλλά δεν κρατιεμαι, το θεμα "συνομωσιες" ειναι τοσο αστειο που σκεφτομαι διαφορα τρελά.

σοβαρά ομως, νομιζω οτι εχει σχεση με την "αποποιηση ευθυνών" και οπως ειπαν και οι πρωτυτεροι εμου σχολιαστες, εχει σχεση με την "αρνηση λογικης εξηγησης",

το θλιβερο ειναι να εχει τελειωσει ο αλλος 500 μαστερ και phd και να σου εξηγει γιατι οι αμερικανοι κρυβουν τους εξωγηινους στην ερημο του τεξας (ή μηπως στην ερημο της αριζονα?), καπου εκει παντως.

christos είπε...

Ti megaliteri sunomosia pou exw dei einai auti OLWN TWN XRISTIANIKWN 8RISKIWN.Giati den bre8ike oute enas (plin tou KAZANZAKH na mas milisei gia ton MANOLH etsi apla san PALIKARI kai san EPANASTATH. Giati den bgike kaneis na mas milisei gia tin PRAGMATIKH ANASTASH ki afinoun to kosmo sto MU8O. Tetio mu8o pou ton exoun pinikopoiisei an kaneis oti SKEPTESE diaforetika. Oi KA8OLIKOI anakalipsan to INFERNO (alla ama tous ta akoumpiseis se pernane apo tin diplani porta tou PERGATORI). Kai bebaia o XRISTOS ANESTEI, alla pws. An den eixe anasti8ei akoma mexri twra 8a eixame tin PWMAIKH AUTOKRATORIA. ENAS AN8RWPOS dialise tin MEGALITERI AUTOKRATORIA pou eide pote o kosmos. Exei kanenas antirisi giauto. Giati KANENAS den mas leei tin ali8ia alla kolisame sto KYRELEISON? Auto den einai SYNOMOSIA? Toxw ksana pei. Den einai oi Ebreoi pou staurwsan to XPISTO. Einai oi KAGIAFES kai oi ANNES kai oloi oi KONZAMPASIDES gia na min xasoun ti koutala.Sas ta exoun pei auta sta sxoleia sas kai sta KATHXITIKA sas? Hmipws kanw la8os.

Nikos Dimou είπε...

Καλημέρα!

Λίγα σχόλια και καλά την νύχτα.

Συνεχίζουμε...

christos είπε...

NIKO Pes mou an exw dikio.

Nikos Dimou είπε...

christos said...
NIKO Pes mou an exw dikio.

Μα φυσικά οι θρησκείες και οι εκκλησίες βασίζονται σε μύθους. Κι αυτές ισχυριζονται πως ο κόσμος που βλέπουμε ειναι μία απάτη (Ινδουιστές: ο Πέπλος της Μάγια) και πίσω του υπάρχει μία άλλη πραγματικότητα είτε σύγχρονη με την δική μας (Θεοί, άγγελοι, άγιοι) είτε μελλοντική (Δευτέρα παρούσία, Παράδεισος - Κόλαση). Αλλα η διαφορά ειναι πως δεν μπορούν να αποκληθούν θεωρίες συνομοσίας - ούτε αυτές ούτε τα φιλοσοφικά συστήματα (κοσμοθεωρίες) που ερμηνεύουν τον κόσμο.

Ανάποδα είναι τα πράγματα: οι θρησκείες συνωμοτούν φανερά για να μας κρύψουν τον κόσμο...

flying smurf είπε...

Καλημέρα και από εμένα. Πιστεύω ότι πολλοί αστικοί μύθοι έχουν κάποια βάση εκκίνησης, απλά στο τέλος ξεφεύγουν τόσο πολύ που χάνεται η αλήθεια μέσα στο ψέμα και την υπερβολή, χάνουν τα αυγά και τα πασχάλια (επίκαιρο!!!). Θα πιαστώ λίγο με το post του oldspeaker... και εμένα μου ξένισε το περιαστικός μύθος (urban legend)... Είναι φανερά επηρεασμένο από τα μέσα μαζικής μεταφοράς! Έτσι και εγώ θα το μεταφράσω στα γαλλικά ως RER legende (ή mythe).

Nikos Dimou είπε...

Mπροστά στις θεωρίες συνωμοσίας η επιστήμη είναι ανίσχυρη. Ένα πράδειγμα:

Η έρευνα έδειξε ότι τα ονομαζόμενα «Πρωτόκολλα των 7 Σοφών της Σιών» δεν είναι πρακτικά αυτής της (ανύπαρκτης) οργάνωσης, αλλά πλαστογραφία που έφτιαξε η ΤΣΕΚΑ, η Μυστική Οργάνωση του Τσάρου, με βάση κάτι αντισημιτικά φυλλάδια του 19ου αιώνα, για να δικαιολογήσει τα πογκρόμ εναντίον των Εβραίων.

Κάθε μελετητής μπορεί να σας τεκμηριώσει τα γεγονότα – αλλά το βιβλίο εξακολουθεί, έναν αιώνα μετά, να κυκλοφορεί, και να διαφημίζεται από την τηλεόραση.

Πολλοί το διαβάζουν και πιστεύουν στην ύπαρξη της οργάνωσης, στην παντοδυναμία της και στα καταχθόνια σχέδιά της....

akis82 είπε...

γεια χαρα
το Matrix ειναι ενα μιγμα 1. θεωριων συνομωσιας 2. cyberpunk/ SF (κυριως Philip Dick) 3. γνωστικισμου.

Υπαρχουν και αμεσες αναφορες σε πλατωνικους μυθους - πχ στο 3ο μερος, η σκηνη οπου ο Νιο και η καλη του με ενα σκαφος ξεπερνουν τα συννεφα και βλεπουνε τον ηλιο ειναι direct remake του μυθου απο τον Φαίδρο (οπου η ψυχη ως αρμα ανερχεται στην επιφανεια του οντως οντος κλπ)

glenn είπε...

Οι θεωρίες συνομωσίας προσπαθούν πάντα να εξηγήσουν κάτι. Είναι κατ' εξοχήν αντι-θρησκευτικές. Χωρίς θεωρίες συνομωσίας θα λέγαμε απλά πως ο Θεός είναι η εξήγηση των πάντων και θα καθαρίζαμε. Η γελοιοποίησή τους (κούφια γη, δράκοι, σιωνισμός, αιθέρας, φλογιστόν) έρχεται μόνο εκ των υστέρων και μόνο απ' την ανικανότητά τους να προβλέπουν.

Ο Faraday χαρακτηρίστηκε συνομωσιολόγος όταν ισχυρίστηκε πως τα ρινίσματα σιδήρου κάθονται στις συγκεκριμένες θέσεις επειδή υπακούν σε ένα αόρατο (αλλίμονο μέχρι σήμερα) πράγμα που λέγεται πεδίο. Το πεδίο ενδύθηκε τις PDE's του Maxwel και απέκτησε κύρος. Παραμένει όμως αόρατο...

Το Η/Μ πεδίο είναι θεωρία συνομωσίας. Αλλά χρήσιμη διότι κάνει σωστές προβλέψεις. Επιπλέον είναι η απλούστερη (Οκαμ). Άρα την κρατάμε. Οι σοφοί της Σιών είναι μια θεωρία συνομωσίας. Παραμένουν αόρατοι. Δεν μπορούν να γίνουν αξιόπιστες προβλέψεις. Άρα την πετάμε. Τόσο απλά.

Άσπρη γάτα, μαύρη γάτα αρκεί να πιάνει ποντίκια, σωστά; Άρα τα (εκ των προτέρων) γέλια για καλικάντζαρους και κούφια γη, κομμένα.

Yannis H είπε...

Εκ των πραγμάτων, αυτό το post έχει λόγω επικαιρότητας και ένα υποθέμα, την Κοντολίζα Ράις και κατ’ επέκταση, το ποιόν του Μπους.

Λοιπόν, μια παρατήρηση για τις ταμπέλες: Ο Κόλιν Πάουελ ήταν Ρεπουμπλικάνος, παλιός στρατιωτικός αλλά ο πιο μετριοπαθής Υπουργός Εξωτερικών. Η Μαντλίν Ολμπράιτ από την άλλη, ήταν Δημοκρατική και γεράκι.

Η Θάτσερ και η Ολμπράιτ ήταν οι πρώτες γυναίκες που κατέλαβαν θέσεις με τέτοια δύναμη. Είδατε να φέρνουν κάτι από τις λεγόμενες ‘θηλυκές αξίες’;

Πόσο σημασία έχουν τελικά οι ταμπέλες;

heinz είπε...

ΝΔ said:

«Μην πυροβολείτε τα πτώματα», ήταν ο τίτλος μίας παλιάς αστυνομικής νουβέλας.

Αυτό είναι!!! Ο ΝΔ είναι μέλος μυστικής οργάνωσης που ονομάζεται SPCDH (Society for the Prevention of Cruelty to Dead Horses). Η διεθνής μυστική ομάδα που την ύπαρξή της απεκάλυψε ο Arthur Koestler στο "A Ghost in the Machine", προσπαθεί να μας πείσει ότι το να πυροβολείς νεκρά άλογα είναι άσκοπη σπατάλη.

Συνεχίζοντας να (παρα)αντιγράφω τον Koestler σημειώνω: (και) σε ό,τι αφορά τον Bush-ισμό, "ποτέ κανένα άλογο στην Ιστορία δεν τα τίναξε με τόση κακία, αφήνοντας γύρω τόσα σπέρματα".

heinz είπε...

ΝΔ said:
"Μέχρι που καλέσαμε τον Τσόμσκυ να λάβει μέρος σε συνέδριο …φιλοσοφίας. Γλωσσολόγος είναι ο άνθρωπος!"

Αυτό δεν είναι σωστό όμως. Ειδικά ένας γλωσσολόγος, έχει θέση σε συνέδριο Φιλιοσοφίας. Η τελευταία είναι η ομπρέλα που καλύπτει κάθε επιστήμη (αλλιώς: κάθε επιστήμη είναι κλώνος της Φιλοσοφίας).

Ειδικότερα ο Τσόμσκυ, διδάσκεται ΚΑΙ στα Τμήματα Πληροφορικής ("γραμματικές κατά Τσόμκσυ").

Ας μη διαιωνίζουμε τον πλαστό κι αυθαίρετο διαχωρισμό των επιστημών.

Nikos Dimou είπε...

heinz said...
"κάθε επιστήμη είναι κλώνος της Φιλοσοφίας".

To αντίστροφο όμως δεν ισχύει! Κάθε επιστήμων δεν είναι φιλόσοφος.

Εγώ όμως μπορώ να πηγαίνω στα συνέδρια των Γλωσσολόγων, τον Αστροφυσικών και των Παλαιοντολόγων...

mickey είπε...

Καλημέρα!

Δε μπορώ να κάτσω πολύ ώρα στην οθόνη (πρόβλημα στα μάτια) ούτε φυσικά να διαβάζω όλα τα σχόλια, αλλά τουλάχιστον θα δίνω το παρόν.

Πρόλαβα και διάβασα το τελευταίο του heinz. Ο Chomsky είναι κορυφαίος γλωσσολόγος (και ενδεχομένως από τους "θεούς" ή έστω "ημίθεους" της Πληροφορικής με τις γνωστές γραμματικές του), αλλά ο ΝΔ (και άλλοι) τα έχουν μαζί του για τον γνωστό και "άκρατο" αντιαμερικανισμό του - απέναντι στην εξωτερική πολιτική των ΗΠΑ βεβαίως, Αμερικανός είναι ο άνθρωπος ;)

Το ΚΚΕ και πολύ άλλοι σε αυτή τη χώρα τον έχουν "θεοποιήσει" με βάση αυτή την τελευταία "ιδιότητα". Διαβάζοντας τον δε διαπίστωσα ούτε ισχυρά επιχειρήματα ούτε καμιά προσπάθεια να δει ψύχραιμα και "αντικειμενικά" τα πράγματα. Είναι μάλλον προκατειλημμένος και με επιλεκτικά "ντοκουμέντα", λογικές ακροβασίες και "θεωρίες συνωμοσίας" έχει σαφώς "τελεολογική" προσέγγιση σε αυτά που υποτίθεται "αποδεικνύει". Δεν θα επεκταθώ, ακόμα και η Wikipedia έχει άρθρο ειδικά για την κριτική στον Chomsky. O ΝΔ του τα χώνει μάλλον γι' αυτά :))

Yannis H είπε...

Για τον Τσόμσκυ: έχει καταντήσει γραφικός και αυτός είναι ο κύριος λόγος που νιώθω άβολα με τα γραπτά του. Επίσης, νιώθω ότι τον καλούμε για να νιώσουμε άνετα, καθώς μας χαϊδεύει τα αυτιά, ακούμε αυτά που θέλουμε να ακούσουμε.

Και ο Έκο σαν γλωσσολόγος ξεκίνησε και σε μεγάλο βαθμό παρέμεινε - αλλά κανείς δεν θα έλεγε ότι δεν έχει θέση σε συνέδριο φιλοσοφίας.

cyberdust είπε...

Ο λόγος για Τσόμσκι, και λέω να προσθέσω την σοφία μου ότι αντικατοπτρίζει τον κλασσικό «μεγάλο διανοούμενο» που μπορεί κάλλιστα να είναι και ένας «μέγας βλαξ». Στην επιστήμη του κορυφή, τα κορδόνια του μπορεί να δέσει? Απλώς έχω μία απορία. Έχει εν τω μεταξύ γεράσει, οπότε οι δόξες του της νιότης και των δεκαετιών ’50, ’60 τον κατατρέχουν σαν φαντάσματα.

cyberdust είπε...

Για το Matrix, να επισημάνω ότι κακώς τον κατατάσσουν μερικοί στις συνομωσιολογίες. Ανήκει στο είδος που ξεκίνησε με το “Brave New World” του Huxley, αργότερα το 1984 του Orwell, και επεκτάθηκε στην επιστημονικής φαντασίας με την αλλοτρίωση του ανθρώπου από την τεχνολογία.

Nikos Dimou είπε...

Cyber-Dust said...
"Για το Matrix, να επισημάνω ότι κακώς το κατατάσσουν μερικοί στις συνομωσιολογίες. Ανήκει στο είδος που ξεκίνησε με το “Brave New World” του Huxley, αργότερα το 1984 του Orwell"

Ούτε στο ένα ούτε στο άλλο υπάρχουν δύο κόσμοι - ένας φανερός και ψεύτικος και ένα κρυφός και αληθινός. Αυτό είναι το στοιχείο συνωμοσίας - ότι μας κρατάνε κρυφή την πραγματικότητα.

Κατά τα άλλα όλα αυτά ανήκουν στην Ε. Φ.

Ein Steppenwolf είπε...

Nikos Dimou said... (12:05 πμ)
Εννοώ τους αμερικανούς στοχαστές, διανοούμενους, δημοσιογράφους, που ναι μεν ασκούν κριτική, αφετέρου όμως έχουν προτάσεις και θέσεις και δεν παραμένουν απλώς στο αφελές αντί-.


Ποιοι είναι αυτοί οι διανοούμενοι και δημοσιογράφοι; Θα θέλατε να συστήσετε κάποιον;

kahri είπε...

Μπορούμε να δούμε τη συνομωσιολογία ως ένα υπόλειμμα της εποχής της παντοκρατορίας της θρησκείας και στη συνέχεια των "μεγάλων αφηγήσεων". Δεν πέρασαν και πολλά χρόνια από τη λήξη της ψυχροπολεμικής εποχής άλλωστε. Πριν από λίγους μήνες μάθαμε ότι η απόπειρα δολοφονίας του προηγούμενου Πάπα είχε καταστρωθεί με εντολές του Μπρέζνιεφ. Απλώς ο κόσμος δεν έχει την κατάλληλη μέθοδο να αποκρυπτογραφήσει τα δεδομένα της σύγχρονης εποχής και σε πείσμα της επανάστασης της πληροφορίας χρησιμοποιούνται παλιοί κώδικες.
Δε θα συνέδετα ούτε την επιτυχία του Κώδικα Ντα Βίντσι όυτε το σουξέ του Τσόμσκι σε ορισμένους κύκλους με τη συνομωσιολαγνεία. Πολλά άλλα βιβλία που συνομωσιολογούν δεν γνώρισαν ανάλογη επιτυχία, ενώ ο Τσόμσκι υστερεί σε συνομοσιωλογικό skill σε σύγκριση με αρκετούς άλλους "αριστερούς" διανοούμενους (Ο γάλλος Γκαρωντύ αποτελεί τρανταχτό παράδειγμα).
Aυτό που ενοχλεί στο βιβλίο είναι ότι χωρίς να αποτελεί τίποτα το αξιόλογο διαβάζεται αγεληδόν, και αυτό που ενοχλεί στον ακαδημαϊκό του ΜΙΤ είναι η εμφανής αναποτελεσματικότητα της κριτικής του στο σύστημα.

blade runner είπε...

Καλημέρα σε όλους!

@lucyluce

Κατανοώ τη στάση σου απέναντι στον εμπορικό αμερικάνικο κινηματογράφο. Είναι άλλωστε γνωστό ότι όταν μια ταινία προορίζεται για blockbuster, περνάει πλέον από δέκα κρισάρες πριν καταλήξει στη διανομή. Και είναι επίσης γνωστό ότι τα περισσότερα από τα έσοδα των γιγάντων της κινηματογραφικής παραγωγής δεν προέρχονται από τα εισιτήρια που κόβονται αλλά από την εκμετάλλευση του merchandise, των δικαιωμάτων του licensing και λοιπές πηγές! Βράσε όρυζα, με άλλα λόγια...

Ωστόσο, προσωπικά εξακολουθώ να προσπαθώ να κρίνω αντικειμενικά μια ταινία, ως ταινία, και όχι αναγκαστικά ως φορέα κάποιου πολυσήμαντου μηνύματος... Οπως και με τη μουσική, γενικά με την Τέχνη, έτσι και στην περίπτωση του matrix, δεν πιστεύω πως οι δημιουργοί του είχαν την πρόθεση που περιγράφεις... Δεν τους έχω για τόσο σκοτεινούς και παντοδύναμους τύπους!

Επίσης, παρατήρησα ότι κι εσύ ενδίδεις στη συνωμοσιολογία. Ενώ ξεκινάς μια χαρά να τα χώνεις στα αρνητικά της εμπορευματοποίησης του σινεμά, και εδώ συμφωνώ απολύτως μαζί σου, μετά περνάς κι εσύ σε μια θεωρία συνωμοσίας:

"Όλα λοιπόν είναι κατασκευάσματα ψεύτικα και ανώδυνα, όπως ανώδυνα θέλουν να μας περάσουν την καθημερινή πνευματική εξαθλίωση και την έκπτωση των αξιών. Όπως θέλουν να μας παραπλανούν και να μας βγάζουν από τον δρόμο των διεκδικήσεων και να μας βάζουν σ’ ένα δρόμο τεχνητής matrix ζωής. Απ’ αυτήν την άποψη τελικά, ναι οι περισσότεροι ζουν στο matrix, αυτό που τους έχουν κατασκευάσει και τους έχουν κλείσει, κι αυτοί σαν καλά παιδάκια μπήκαν μέσα χωρίς πολλές ερωτήσεις και με άδεια κρανιακή κάψα.
Άντε και καλό matrix!"

Εκαναν απλώς μια ταινία science fiction, τίποτε παραπάνω. Ούτε να αποπροσανατολίσουν τον κόσμο ήθελαν, νομίζω, ούτε να συμβάλουν στην γενική πτώση των ιδεών... Είναι απλώς μια ταινία του κινηματογράφου του φανταστικού. Επιπόλαιη σε πολλά σημεία της, σχεδόν αφελής, με αρκετή πόζα, αλλά δεν παύει να αποτελεί καθρέπτη της εποχής της, εποχή στην οποία η τεχνολογία έχει εισβάλει δυναμικά στην καθημερινότητά μας. Μην πέφτουμε πάλι στην παγίδα να θεωρούμε ότι φταίει η ταινία, επειδή υπάρχει γενικά μια αποβλάκωση γύρω-γύρω. Τα πάντα φιλτράρονται μέσα από αυτό που είμαστε ως δέκτες, και η ποιότητα της εντύπωσης που σχηματίζουμε για κάτι αλλά και η ποιότητα αυτού που μεταδίδουμε με τη σειρά μας προς τα έξω.

Είναι σαν να λέμε πως φταίει η τηλεόραση για την εκπομπή της Τατιάνας Στεφανίδου. Ναι, εντάξει, το μέσο είναι το μήνυμα, είπε ο Marshall McLuhan, αλλά το βασικότερο ρόλο τον παίζουμε εμείς ως δέκτες.

Αν θέλουμε να μην γίνουμε ανδράποδα, και να ζούμε μέσα σ' ένα matrix, ας διαβάσουμε περισσότερο, ας δούμε πολλές καλές ταινίες, ας ακούσουμε ωραίες μουσικές, ας βγούμε βόλτες στον ήλιο μαζί με αγαπημένους φίλους, ας κάνουμε ωραίες συζητήσεις, ας αντισταθούμε γενικώς, αλλά όχι να θεωρούμε τώρα ότι υπάρχει καμία παγκόσμια συνωμοσία εναντίον των ανθρώπων που θέλουν να κρατήσουν τον πήχυ ψηλά... Κάποτε, λίγο νεώτερη, στην ηλικία σου περίπου, τα πίστευα κι εγώ αυτά, αλλά τώρα έχω αναθεωρήσει.

Ξέρεις γιατί; Γιατί βλέπω πως υπάρχει χώρος για όλους. Και γιατί η ευθύνη που φέρνουμε ως άτομα είναι μεγάλη, και καλό είναι να μην την αποποιούμαστε. Ο πατέρας μου είναι κομμωτής και η μαμά μου μια κλασική μαμά που ασχολείται με "τα οικιακά". Ποτέ δεν προσπάθησαν να με ωθήσουν προς τη μελέτη, το αντίθετο, η μητέρα μου γκρίνιαζε γιατί ξόδευα λέει πολλά χρήματα για βιβλία και δίσκους! Στα 32 μου όμως εξακολουθώ να προσπαθώ να κρατάω τον πήχυ ψηλά, αντιστεκόμενη στην τάση της εποχής για ρηχή σκέψη και συμβατική ζωή. Και φέτος είδα και το Cache του Χάνεκε που νομίζω ότι ανέφερες σε άλλο σου σχόλιο, και έγραψα ειδικά για αυτό την πρώτη φορά που επισκέφθηκα το blog του Νίκου Δήμου. Αλλά έχω δει και το Matrix, και δεν έτρεξα να αγοράσω δερμάτινο ή γυαλιά σαν του Neo.

Η δαιμονοποίηση είναι κακό πράγμα κι επικίνδυνο, οδηγεί συνήθως στο δογματισμό, αν δεν είναι παιδάκι του.

blade runner είπε...

Zητώ συγνώμη για το μέγεθος του προηγούμενου σχολίου!

Υπόσχομαι να είμαι πιο φειδωλή στο εξής...

Χαιρετώ άπαντες

kahri είπε...

Αλλά ας αφήσουμε και τα απόμακρα σενάρια περί γερακιών του πενταγώνου, εβραΪκό λόμπι, Βατικανό κλπ.
Τα συνομωσιολογικά σενάρια γνωρίζουν τρομερή άνθηση και στη γνώμη της μάζας όσον αφορά τον πολιτικό βίο της χώρας.
Δύο πολιτικοί με αναμφισβήτητες ικανότητες σε θάματα τακτικής κλπ. έχουν αναδειχθεί σε σκοτεινά βαμπίρ της ελληνικής πολιτικής σκηνής: ο Μητσοτάκης και ο Λαλιώτης.
Αν το ψάξει κανείς λίγο παραπάνω, θα δει ότι ο μύθος και των δύο απέχει πολύ από την πραγματικότητα.

heinz είπε...

Nikos Dimou said...

"To αντίστροφο όμως δεν ισχύει! Κάθε επιστήμων δεν είναι φιλόσοφος."

Κι όμως, κάθε επιστήμη έχει σαφές φιλοσοφικό υπόβαθρο. Κάθε επιστήμων είναι εν δυνάμει φιλόσοφος, αλλιώς δεν είναι καλός στην επιστήμη του.

blade runner είπε...

@cyber-dust

Ναι, οι ταινίες που ανέφερες είναι αντιπροσωπευτικές του είδους, ωστόσο εδώ θα συμφωνήσω με το Νίκο Δήμου, το matrix είναι διαφορετικό στην προσέγγισή του.

Επίσης, επί τη ευκαιρία, να αναφέρω και το Dark Cities, στο οποίο παρουσιάζεται κάτι αντίστοιχο. Το τελευταίο πράγμα που σου μένει βλέποντας το εν λόγω φιλμ είναι η συνωμοσία. Και δεν είναι δείγμα αμερικάνικου blockbuster. To αντίθετο, ήταν μια παραγωγή σχετικά χαμηλού πρϋπολογισμού, που έκανε αίσθηση στη σινεφίλ κοινότητα, εξαιτίας ακριβώς της προσέγγισής της.

stainless turtle είπε...

Καλό μεσημέρι. Έχω πολλή δουλειά αλλά δεν μπορώ να μην σχολιάσω...

Nikos Dimou said: "Εγώ όμως μπορώ να πηγαίνω στα συνέδρια των Γλωσσολόγων, τον Αστροφυσικών και των Παλαιοντολόγων..."

Καλά δάσκαλε το συνέδριο Παλαιοντολογίας θα το παρακολουθήσεις... Θα δεις το κόκαλο του δεινόσαυρου και θα πειστείς. Τι θα κάνεις όμως όταν θα πλακώσουν οι συναρτήσεις και οι εξισώσεις της Γλωσσολογίας και της Αστροφυσικής; Σε βλέπω να την βγάζεις στο κυλικείο -:)

heinz είπε...

Και - για να μην υπάρξει παρεξήγηση - άλλο πράγμα η Ιστορία της Φιλοσοφίας, κι άλλο το φιλοσοφείν.

blade runner είπε...

Από την άλλη, προκαλεί μεγαλύτερη αίσθηση από την κριτική που αενάως ασκεί ο Νόαμ Τσόμσκι κατά της πολιτικής των Η.Π.Α., η κριτική που άσκησε προσφάτως ο κατά τα άλλα κοντινός του Λευκού Οίκου Φράνσις Φουκουγιάμα, διαφωνείτε;

mickey είπε...

Welcome blade runner :)

Υποθέτω πως αναφέρεσαι στο γνωστό "Dark City" του Proyas. Από τα αγαπημένα μου (το 'χω δει αρκετές φορές). Και για μένα το Matrix (το πρώτο και μόνο που παραδέχομαι) έχει βαθύτερο φιλοσοφικό νόημα από τα εφέ, τις υπερβολές και τις καρικατούρες, τα οποία δυστυχώς "κλέβουν την παράσταση". Πιστεύω να το καταλάβει κι ο ΝΔ όταν το ξαναδεί ;)

blade runner είπε...

καλέ, γιατί δεν με διορθώνετε;

Tον πήχη, ήθελα να πω, όχι τον πήχυ...

γεια σου mickey!

Ναι, το Dark City του Αlex Proyas εννούσα. Δύο λάθη σήμερα, με πείραξε η άνοιξη φαίνεται...

cyberdust είπε...

Το πειστήριο του εγκλήματος, ένα απόσπασμα από το 1984:

Winston Smith: Does Big Brother exist?

O'Brien: Of course he exists.

Winston Smith: Does he exist like you or me?

O'Brien: You do not exist.

Ο παραλληλισμός προς το Matrix δικό σας.

Loreley-lucyluce είπε...

Καλημέρα. Ένα σύντομο μήνυμα, απάντηση στην blade runner. Κατ' αρχήν την ταινία dark city του Alex Proyas (αυστραλός, ελληνικής καταγωγής), την έχω δει και είναι φανταστική και στην προσέγγισή της και στην αισθητική της και σκοτεινή όσο αρμόζει στο συγκεκριμένο θέμα. Η τελευταία δε σκηνή, όπου ο ήρωας βγαίνει στο φως παραλληλίζεται με την τελευταία σκηνή του truman show.
Σχετικά με την δαιμονολογία ή την συνομωσιολογία, που είδες στο μήνυμά μου, θα τα απορρίψω, επισημαίνοντας, ότι το τέλος του μηνύματος είναι ειρωνικό και βέβαια παραπέμπει στην αποχαύνωση κι όχι σίγουρα σε κάποιο matrix.
Τέλος για τους δημιουργούς της ταινίας, της συγκεκριμένης (matrix) αλλά και άλλων παρόμοιων, είναι σίγουρο ότι δεν έχουν λόγο σε πάρα πολλά, όπως διανομή-(cast), μοντάζ κλπ. Μόνο καταξιωμένοι δημιουργοί-βλέπε Κιούμπρικ- και κάποιοι άλλοι ελάχιστοι έχουν λόγο για το τελικό edit της ταινίας.
Τέλος και για να μη γίνομαι κουραστική, μόνο από το nick σου κι επειδή είσαι σινεφίλ, έχεις την εκτίμησή μου.
:-)

Loreley-lucyluce είπε...

Κι ένα μικρό μηνυματάκι προς όλους τους πάσης φύσεως αναθεωρητές.
Δεν πειράζει,
αναθεωρείστε εσείς
κι αφήστε σ' εμάς την "επανάσταση".
Άλλωστε "εμείς" πέπρωται να βγάλουμε το φίδι απ' την τρύπα,
ή μήπως όχι?
Φιλάκια!

Ανώνυμος είπε...

@blade runner

Αλλο συνομωσιολογία και άλλο συνομωσία.

Πιστευω οτι ορισμενες ταινιες μπλοκμπαστερ ειναι καθαρες συνομωσιες διστρρεβλωσης της αληθειας για τα εγκληματα της αμερικης

μη ξεχασουμε τους καημενουληδες ινδιανους και λοιπους "αιωνιους κακους" στις αμερικανικες ταινιες

σκοπος ειναι να βγαινει παντα το συμπερασμα οτι οι πολιτες του κοσμου εχουν χαμηλοτερη ηθικη και νοημοσυνη απο τον μεσο αμερικάνο

η αμερικη, ειναι παντα η πιο αθωα και "ελευθερη και δημοκρατικη" χωρα στον κοσμο, ολοι οι αλλοι, μαζι και η ευρωπη, ειμαστε κατωτερες υπαρξεις με αμφιβολη συμπεριφορα (αντιαμερικανική)

ειδικότερα, μπορουμε να δουμε στο ρολο του "ηλιθιου και βρωμικου μεν, ματσο δε, και με κακο τελος ηρωα", τους σερβους, ινδιανους, γαλλους, μεξιακνους, βραζιλιανους, αραβες.

Ο Κουλογλου ειχε κανει ενα σχετικο ρεπορταζ νομιζω. (για το χολυγουντ και τα σενάρια)

Condi's slave είπε...

I love Condi Rice! So sexy! So Satanic!

Rice's coat and boots speak of sex and power

YES, MISTRESS CONDOLEEZA, PUNISH ME, PLEASE, MORE, MORE!!

Ανώνυμος είπε...

εχμ, μαλλον ο ορος προπαγάνδα ταιριαζει περισσοτερο σε οτι ανεφερα πιο πανω παρά ο ορος συνομωσια¨:)

Ανώνυμος είπε...

condi, μηπως σου αρεσε και προ-προηγουμενη υπεξ της αμερικης, Μαντλίν Ολμπράιτ?:)

και εκεινη μιλουσε για απωλειες αμαχου πληθυσμου, με τακτ.


αισχος για το γυναικειο φυλο!!!

Condi's slave είπε...

Αννούλα, η Ωλμπράιτ είναι σαν το Εξπρές Σάμινα μετά την σύγκρουση με τον ύφαλο.


H Condi "Black Bitch" Rice είναι γυναικάρα, γκομενάρα και θεά!

Γουστάρω άγριο μαστίγωμα από μια τέτοια μαύρη σκύλα!

Τήν φαντάζομαι Διοικητή στο Μπού Γκράιμπ και κάτι παθαίνω!

Θέλω να γίνω ισλαμιστής τρομοκράτης και να μέ φέρουνε μπροστά της για ανάκριση!

Έχεις πρόβλημα μ' αυτό;


[Συγγνώμη, το σχόλιο πήγαινε στο άλλο ποστ, για τον αντιαμερικανισμό, αλλά κάτα λάθος μπήκε εδώ.]

Ανώνυμος είπε...

ασχετο και το ακόλουθο (συγγνώμη κυριε ΝΔ, σημερα κυκλοφορω χωρις το λουρί μου)

μερικοι ειδαν την επισκεψη της κυριας υπεξ των ηπα ωσαν το σποτλαιτ φως να επεσε στην ελλάδα αφηνοντας την υπολοιπη γη στο σκοτάδι.

τα μισα μπλογκς για την σεξυ μαυριδερή υπεξ μιλάνε....μηπως να μαυρισουμε λιγο μπας και πιασουμε κανα γαμβρόν?

gargoyle είπε...

ΝΔ: "To αντίστροφο όμως δεν ισχύει! Κάθε επιστήμων δεν είναι φιλόσοφος.

Εγώ όμως μπορώ να πηγαίνω στα συνέδρια των Γλωσσολόγων, τον Αστροφυσικών και των Παλαιοντολόγων..."

Επειδή έχετε σπουδάσει φιλοσοφία μπορείτε να παρακολουθήσετε συνέδριο αστροφυσικών; Πολύ αμφιβάλλω. Δοκιμάστε να πάτε σε ένα.

hioniam είπε...

guerrero762:

Oχι "πολλυ" αλλα "πολύ".

Με αγαπη
(οχι Παραγραφος αλλα hioniam)

hioniam είπε...

nikos dimou said:
"Και με αυτές δεν εννοώ τον επίσης εύκολο αντι-αμερικανισμό του Τσόμσκυ..."

Πως το εννοειτε αυτο;
Οτι ο Chomsky κανει "ευκολο" αντι-αμερικανισμο
ή οτι οι Ελληνες υιοθετουν
ευκολα και ακριτα τον αντι-αμερικανισμο του
Chomsky?
Ή και τα δυo;

mindthegap είπε...

Με σεβασμο στα οσα εχουν γραφτει να αναφερω ενα σχολιο που λεει οτι η μεγαλθτερη θεωρια συνωμοσιας ισως να ειναι η ιδια η ιστορια...(αλλωστε ειπαμε γραφετε απο τους νικητες..).Ιδιαιτερα η συγχρονη...
Η ιδια αναγκη του ανθρωπου να πιστεψει σε κατι μας εχει κανει να βλεπουμε τα πραγματα σχεδον μονοδιαστατα.
Προσωπικα οι θεψριες συνωμοσιας απλως με εξιταρουν.
Να ριξω λιγο λαδι στη φωτια αναφεροντας την ταινια "V for Vendeta" και τα οσα διαδραμτιζονται εκει (αναφερομαι στη κοινωνικη - πολιτικη διασταση) οπως επισης και στο πασιγνωστο "1984" του Οργουελ. Μηπως και αυτο κατι αντιστοιχο δεν θα μπορουσε να θεωρηθει..?


Ευχαριστω για την φιλοξενια.

sizenagir είπε...

Ο Κος Ν.Δ. είπε:

Οι Ηνωμένες Πολιτείες είναι η κοιτίδα της σύγχρονης δημοκρατίας. (Η δική τους επανάσταση προηγήθηκε και διαμόρφωσε την Γαλλική). Παράλληλα με την συντηρητική παράδοση (την οποία – στην χειρότερη μορφή της – εκπροσωπεί ο Μπους) υπάρχει και η προοδευτική φιλελεύθερη, πλούσια και δημιουργική, σε πολλές παραλλαγές και αποχρώσεις.

Που ζείτε Κε Ν.Δ.;
Αν έτσι είναι η δημοκρατία ο φασισμός πως είναι;

doctor είπε...

Η θεωρία για μια συνωμοσία είναι αντι-ορθολογιστική αν δεν συνοδεύεται από αδιάσειστες αποδείξεις.
Οι αποχρώσες ενδείξεις δυστυχώς δεν λένε τίποτα...

«Παλαιότερο ‹Παλαιότερο   201 – 323 από 323   Νεότερο› Νεότερο»